Différences entre versions de « Les néonicotinoïdes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
*[http://twitter.com/JMBonzom/status/1362378631675334656 Une menace pour les mammifères] | *[http://twitter.com/JMBonzom/status/1362378631675334656 Une menace pour les mammifères] | ||
*[http://twitter.com/pseudopodyrlife/status/1362786597368983562 Des dérogations fondées sur une erreur de calcul] | *[http://twitter.com/pseudopodyrlife/status/1362786597368983562 Des dérogations fondées sur une erreur de calcul] | ||
| + | *[http://twitter.com/StephaneMandard/status/1364229282520825858 La justice saisie pour leur faire barrage] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Le_lobbying_scientifique Retour au lobbying scientifique] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Le_lobbying_scientifique Retour au lobbying scientifique] | ||
Version du 23 février 2021 à 20:30
- Betteraves, sucre, insecticides néonicotinoïdes (tueurs d'abeilles)
- [1]
- NFS
- [2]
- [3]
- L'abeille ou la bett' ?
- Le déclin des insectes mis en doute par certains analystes
- Le réseau "biodiversité pour les abeilles" complotisme
- Les comptes de réinformation du lobby agroindustriel (avec le label #NoFakeScience et #NoFakeMed
- Le déni NFS
- Biblio du GJPV
- La convention citoyenne VS les lobbies
- Les réinformateurs de l'AFIS et les pseudo-rationalistes de NFS
- Groupe FB
- Résumé
- L'AFIS produit des falsifications scientifiques à flux tendu sur les néonicotinoïdes
- Ils altèrent le sommeil des abeilles
- Le principe de non-régression en matière environnementale
- N'en déplaise aux pseudo-rationalistes, les preuves scientifiques n'ont cessé de s'accumuler
- Le comité d'experts britannique sur les pesticides
- L'Académie des sciences et le sombre destin des insectes
- Thread de Jacques Caplat
- Une menace pour les mammifères
- Des dérogations fondées sur une erreur de calcul
- La justice saisie pour leur faire barrage