Les principaux scientistes

Hygiène Mentale, Un Monde Riant, Mendax, AstronoGeek

• Leurs anciennes croyances
• Esprit critique et médias
• Les marchands de doute

• La Galaxie Sceptique Francophone
• L'AFIS Asso pro-OGM et pro-glyphosate
• Gérald Bronner Leur intellectuel de référence
• La Tronche en Biais Le youtubeur le plus connu
• Jérôme Quirant Le principal pro-VO
• Le Debunker des étoiles Le plus islamophobe
• Hygiène Mentale Se fait passer pour neutre
• Géraldine Woessner Journaliste au Point
• Emmanuelle Ducros Journaliste à L'Opinion
• Un Monde Riant Pro-OGM anti-raciste
• D'autres scientistes

• Ils se disent pro-science mais ils sont anti-science (et anti-principe de précaution). Un peu comme le Printemps Républicain se dit pro-laïcité alors qu'ils la combattent
• Principalement des hommes, diplômés, issu des sciences et de l'informatique
• Ils simplifient tellement la méthode scientifique que ce n'est plus de la science
• Si on les critique, c'est qu'on n'aime pas la science
• Des crédules qui prétendent être sceptiques s'en prennent à des sceptiques qu'ils font passer pour des complotistes
• Ils combattent ce qu'ils estiment être de la mauvaise science
• Une idée fausse, mais claire et précise, aura toujours plus de puissance dans le monde qu'une idée vraie, mais complexe (Tocqueville)
• C'est comme une secte qui ne fait confiance qu'à ses membres, qui seraient des initiés
• Ils prétendent dénoncer les excès des anti-OGM, anti-glyphosate, anti-Monsanto...
• Les militants anti-science : ils ne l'écoutent pas quand elle cherche une réponse, ni quand elle l'a trouvée
• Ils utilisent la méthode hypercritique pour discréditer les hypothèses qui leur déplaisent Des preuves insuffisantes [1]
• Ils sont devenus ce qu'ils avaient juré de combattre
• Frédérique Vidal : Ce n'est pas parce qu'on répète une opinion 100, 200, 10.000 fois qu'elle en devient pour autant un fait scientifique ou une réalité
• Ils pensent qu'on refuse d'admettre une évidence car nous serions des idéologues. En réalité c'est parce que ce sont des idéologues qu'ils pensent que c'est une évidence
• Ninja Acere veux bien quitter sa croyance si on lui en propose une meilleure la technique de l'étranglement est la meilleure
• Douter est devenu un gros mot, presque une insulte. Il faut avoir un avis, coûte que coûte
• Le zététicien gère du factuel, il ne prend pas en compte le putain de facteur humain Hubert Reeves
• Science4all : la science, ce n'est pas la vérité, mais la recherche d'une vérité
• Voici comment ils réfléchissent
• La zététique, c'est s'appuyer sur des faits et des consensus, et changer d'avis si les preuves sont assez fortes
• Le biais des biais : la tendance à voir des biais cognitifs partout [2] [3]
• Hypothèse acceptée sans sourciller, besoin d'une bibliothèque d'arguments pour arrêter d'y croire
• Le complotisme, c'est l'absence de doute
• Ceux qui pensent détenir une méthode infaillible pour dire le vrai
• Ils ne s'en prennent qu'à des cibles "faciles"
• "La science, c'est nous !"
• La science est prise en otage par des idéologues qui prétendent la représenter
• Ils sont censés éviter les sujets lourds et pointus [4]
• Plus tu as raison, tu es neutre, objectif et rationnel, plus tu es zététicien
• Synthèse sur les NFS dans Courrier.ch le militantisme rationaliste NFS

• Retour aux scientistes