Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(447 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) font dire à la science ce qu'elle ne dit pas,
+
[[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide]]
  
et pour ça, ils inventent du consensus scientifique là où il n'y en a pas (en particulier sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre)] .
+
'''Ces adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science.
  
Ils sont persuadés d'être des spécialistes de l'esprit critique et du doute, mais ils oublient de s'interroger sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Résumé_du_débat_sur_le_11_Septembre leurs propres croyances].
+
'''Ils sont tellement obsédés par l'ésotérisme qu'ils finissent pas tomber dans l'excès inverse.
  
Ils essaient de discréditer ceux des sceptiques en faisant croire qu'ils ont [http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique le consensus scientifique] de leur côté.
 
  
[[Fichier:FBZetetique.jpg|450px|right]]
+
*'''[[Les principaux scientistes|Les militants les plus connus]]'''
 +
*'''[[Les scientistes contre l'écologie|Leur combat contre l'écologie]]'''
 +
*'''[[Les principaux détracteurs des scientistes|Leurs principaux détracteurs]]'''
 +
*'''[[Les scientistes et la politique|Leur rapport à la politique]]'''
  
  
*[http://www.reopen911.info/2374.html Notre analyse de la croyance des scientistes sur le 11 Septembre]
+
*'''[[L'ésotérisme]] et [[le scientisme]], les 2 faces de l'anti-science
*[http://laelith.fr/Zet/Galaxie-Sceptique-Francophone/ La Galaxie Sceptique Francophone]
+
*'''[[Le consensus scientifique|Leur astuce pour faire croire que la science leur donne raison]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/AFIS L'AFIS]
+
*'''[[Les_scientistes_et_le_11_Septembre|Les scientistes et le 11/9]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner Gérald Bronner]
+
*'''[[Les scientistes - divers|Divers]]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tronche_en_Biais La Tronche en Biais]  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Hygi%C3%A8ne_Mentale Hygiène Mentale]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Hoaxbuster Hoaxbuster]
 
*Le journaliste [http://wiki.reopen911.info/index.php/St%C3%A9phane_Foucart Stéphane Foucart], spécialisé sur les questions scientifiques, face aux scientistes.
 
  
  
*[http://wiki.reopen911.info/images/8/83/Zetetique.jpg Les marchands de doute du 11 Septembre]
+
*'''[[L'anti-complotisme institutionnel|Retour à l'anti-complotisme institutionnel]]
*Pour le blog [http://wiki.reopen911.info/index.php/Rudy_Reichstadt Conspiracy Watch], la lutte contre le complotisme est [http://www.conspiracywatch.info/ciel-nous-sommes-decouverts.html une lutte commune avec le monde sceptique et rationaliste]
 
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/888789585366589440 Un Monde Riant admet ne rien connaître au 11/9, mais il sait qu'on fait de la propagande] et qu'on est [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/990870002470477824 débiles]
 
*[http://www.ae911truth.org/news/380-news-media-events-professional-skeptic-ditches-science-when-it-comes-to-9-11.html AE911 répond à Michael Shermer]
 
*[http://www.consensus911.org/why-do-self-styled-skeptics-believe-in-their-own-brand-of-miracles/ Article sur David Ray Griffin et le scepticisme]
 
*[http://digwithin.net/2018/06/24/disruption/ Article de Kevin Ryan sur Schopenhauer et l'art d'avoir toujours raison, appliqué au 11 Septembre]
 
 
 
 
 
*[http://twitter.com/Guillaume_HB/status/695619231761756160 Le fondateur du site Hoaxbuster] et [http://theierecosmique.com/2016/01/27/synth-sur-la-viabilite-des-croyances-conspirationnistes-difficulte-facile-2000-mots-12-mins/ La Théière Cosmique] relaient [http://www.reopen911.info/11-septembre/une-equation-mathematique-peut-elle-remplacer-le-journalisme-d-investigation/ l'étude biaisée de David Robert Grimes].
 
*[http://twitter.com/thi_loup/status/654396625033535489 Pour @thi_loup, Gérald Bronner "rétablit un peu de rationalisme, normal que ceux qui sont dans le doute radical se plaignent"]
 
*[http://twitter.com/thi_loup/status/873909667709284352 Les ideologues et les dogmatiques n'aiment pas la zététique]
 
*[http://twitter.com/thi_loup/status/914943051830788097 Pour @thi_loup, "on ne débat pas sur un consensus scientifique"], c'est la raison pour laquelle certains en inventent là où il n'y en a pas.
 
*[http://youtu.be/EtHkDjUzEKU?t=4m43s Il n'est rien de plus contraire à l'esprit critique qu'une idée dont la remise en cause est proscrite]
 
*[http://www.sciencesetavenir.fr/videos/jean-pierre-bourguignon-la-communaute-scientifique-doit-sorganiser-face-au-mouvement-anti-science_kpf05r Jean-Pierre Bourguignon face au mouvement anti-science : sans la méthode de doute, sans la mise en cause des hypothèse, on ne peut pas établir les faits]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155334129483186/ Le sophisme du sophisme]
 
*[http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/962989726721544192 La zététique, un outil pour suspendre l’arrogance]
 
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/988410938058559492 Kum0kun : les libéraux rationalistes contribuent au maintien des structures sociales de domination]
 
*[http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/665139677423386625 Pour Ptaah, les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier] (biais d’intentionnalité ?)
 
*[http://twitter.com/brutofficiel/status/870952329549414400 Les pro-NIST utilisent parfois les mêmes méthodes que Monsanto] ([http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/06/03/monsanto-papers-les-lecons-d-une-enquete_5138336_3232.html pour en savoir plus])
 
*[http://twitter.com/GillusZG/status/965262295269105675 Le biais qui touche beaucoup de zététiciens]
 
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/973823543665463299 Le positionnement rationaliste peut être un habile moyen de faire passer ses idées réactionnaires]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154477205593186/?comment_id=10154477237573186&reply_comment_id=10154491766798186 Hygiène Mentale : "les réinformations des gauchistes sont les plus critiquées par la communauté sceptique (Anti-OGM, anti-Nucléaire, Arguments de la Nature, antiBigPharma, etc...)"]
 
*[http://cortecs.org/a-la-une/grande-braderie-de-lautodefense-intellectuelle/ Débat entre le Cortecs et d'autres zététiciens : Grande braderie de l’autodéfense intellectuelle]
 
*[http://cortecs.org/bibliotex/astrologie-la-fin-des-mysteres-un-incontournable-de-serge-bret-morel/ Richard Monvoisin : "il est extrêmement rare qu’un spécialiste d’une pseudo-science soit capable d’une telle prouesse : tordre son cerveau au point de renoncer à ce qui fait son expertise"]
 
*[http://www.criigen.org/manifestation/83/display/Lobby-OGM-et-strategie-de-diffamation-des-lanceurs-dalerte Criigen : Lobby OGM et stratégie de diffamation des lanceurs d’alerte]
 
*[http://twitter.com/Newsweek/status/959421172269142016 Les acharnés de la vaccination sont souvent des acharnés de la VO du 11 Septembre]
 
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/983707702206529536 Le Debunker des étoiles invité par le MEDEF]
 
*[http://twitter.com/debunkeretoiles/status/1014823819905822721?refsrc=email&s=11 Le Debunker des étoiles nous accuse d'antisémitisme]
 
*[http://twitter.com/SimpleCorrect/status/1018034262010990592 Le scientiste a tendance à ne voir les biais que dans le camp adverse]
 
*[http://twitter.com/floff01/status/1015947946150518786 Florant : il faut parfois laisser décanter l'histoire et l'analyser avec le recul]
 
*[http://www.youtube.com/watch?v=w4RLfVxTGH4 Julia Galef : Pourquoi vous pensez avoir raison, même si vous avez tort]
 
*[http://www.youtube.com/watch?v=zXQcsbQLqf0 Vérités et conséquences avec Louis T : Changer d'opinion]
 
*[http://twitter.com/AbbySyclette/status/890699568131829762 "La plupart des vidéastes spécialisés en zététique affichent leurs biais tout en les niant"]
 
*[http://twitter.com/NoxHooves/status/890701559088197632 "la majorité des youtubeurs qui parlent de zététique ont un esprit critique à géométrie variable"]
 
*[http://www.contrepoints.org/2018/06/09/317798-les-luttes-technophobes-ou-les-habits-neufs-de-lanti-capitalisme Technophilie et défense du capitalisme]
 
*[http://twitter.com/VirginieTournay/status/1018933950348226562 Rapprochement entre islamophobes et scientistes]
 
*[http://twitter.com/Auto_Math/status/1009049783439429632 Imposteurs du rationalisme VS imposteurs de l'anti-racisme]
 
*[http://twitter.com/GeWoessner/status/1017805309975449601 Géraldine Woessner (journaliste sur Europe 1)]
 
*[http://twitter.com/adsaum/status/1008789931647557632 Adrien Saumier, à propos des zététiciens]
 
 
 
 
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Echanges_avec_des_pseudo-rationalistes Echanges avec des scientistes]
 
 
 
 
 
Les imposteurs de la science n'ont pas compris la définition du [http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique consensus scientifique].
 
 
 
Les [http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel imposteurs de l'antiracisme] n'ont pas compris la définition de la laïcité.
 
 
 
 
 
* [http://wiki.reopen911.info/index.php/Scientifiques_d%C3%A9fenseurs_de_la_VO Retour aux scientifiques défenseurs de la thèse officielle]
 

Version actuelle datée du 7 avril 2023 à 15:36

Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide

Ces adversaires du principe de précaution se prennent pour des défenseurs de la science.

Ils sont tellement obsédés par l'ésotérisme qu'ils finissent pas tomber dans l'excès inverse.