Différences entre versions de « Les scientistes - autre »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 96 : Ligne 96 :
 
*[http://twitter.com/Acermendax/status/1433019406649643013 La TeB ne s'est pas droitisée]
 
*[http://twitter.com/Acermendax/status/1433019406649643013 La TeB ne s'est pas droitisée]
 
*[https://twitter.com/ChaykaHackso/status/1541426187234312193 Des arguments pro-A ou anti-B sous couvert d'esprit critique]
 
*[https://twitter.com/ChaykaHackso/status/1541426187234312193 Des arguments pro-A ou anti-B sous couvert d'esprit critique]
 +
*[https://twitter.com/JohnGoodDindon/status/1642426984155283457 Les fact checkers incapables d'interroger leur propre pratique]
  
  

Version du 2 avril 2023 à 10:56

  • Le scientisme s'est développé en réaction face à l'ésotérisme (qui s'est développé en réaction face aux abus de certains industriels)
  • Excès de méfiance / de confiance vis-à-vis de l'agro-chimie
  • Le scientiste fait passer son opinion pour de la science. Le platiste fait passer la science pour une simple opinion
  • Ils prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent
  • Ils se prennent pour des experts du doute mais ils ont souvent trop de certitudes. Ils ne doutent que quand ça les arrange
  • Il ne faut pas confondre les marchands de doute et les marchands de certitudes
  • Ils se disent pro-science comme d'autres se disent pro-vie
  • Ils doutent des gens qui doutent
  • Tout est scientifique / tout est politique



Philippe Stoop :



Voir aussi :




A trier :

  • Pomme2.JPG et MedecinesAlternatives.png

Initialement, la zététique servait à discréditer ceux qui adhèrent à une croyance irrationnelle]] => Pour certains pro-VO, le blasphème, c'est une caricature qui montre le prophète des musulmans assimilé à un terroriste

Il s'est justifié en disant qu'il ne s'occupe pas des macronistes, comme s'il combattait les pseudo-sciences seulement quand ça touche le parti pour lequel il vote.