Les scientistes - divers

• AgroParisTech
• Sandrine Rousseau
• Jacques Bouveresse
• Epsiloon
• Le NutriScore

• L'évopsy
• Le Science Media Center
• L'effet Dunning-Kruger
• Nos tweets sur la zététique, la science, et l'esprit critique
• Les sciences "dures"
• Croyance
• Le bayésianisme
• La zététique
• Autre

• Le scientisme s'est développé en réaction face à l'ésotérisme (qui s'est développé en réaction face aux abus de certains industriels)
• Excès de méfiance / de confiance vis-à-vis de l'agro-chimie
• Le scientiste fait passer son opinion pour de la science. Le platiste fait passer la science pour une simple opinion
• Ils prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent
• Ils se prennent pour des experts du doute mais ils ont souvent trop de certitudes. Ils ne doutent que quand ça les arrange
• Il ne faut pas confondre les marchands de doute et les marchands de certitudes
• Ils se disent pro-science comme d'autres se disent pro-vie
• Ils doutent des gens qui doutent
• Tout est scientifique / tout est politique
• La méthode de Mendax pour faire croire que la science lui donne raison sur les OGM et le 11/9 ///
• La science donne raison au camp progressiste [1] [2]
• Quand les sciences pètent l'ambiance
• Ils auraient un million d'abonnés (19'40) [3] [4]
• Ducros, Woessner, Sastre : figures d'un "pseudo-rationalisme"?
• Jérôme Quirant, l'AFIS, le Debunker des Etoiles : réacs et anti-science
• Uber manquait de preuves scientifiques soutenant ses arguments
• Ils ne valent pas mieux que des types comme Aberkane
• Les gens rationnels qui disent des choses vraies contre les gens irrationnels qui disent des choses fausses /// Le prochain livre de Bronner, Pinker, Rachel Khan
• Le scepticisme sans lutte des classes c'est du développement personnel [5]
• Les zet contre Greenpeace
• Cousteau scientiste face à Tazieff
• L'impact de la zet chez les jeunes Ils pensent que les zets sont meilleurs que leur prof
• La zététique donne des super-pouvoirs
• La gauche s'est fait ravir l'idée de "raison" Ils réduisent la crise environnementale à un problème technique
• Bande annonce du docu Food Evolution Invention de consensus scientifique
• Il faudrait que des universitaires les remettent à leur place
• Cheikh Evara
• Le camp du bien contre le camp de la raison
• La croyance techno-solutionniste est une religion qui vaut bien le complotisme antivax
• Ils fabriquent des antivaxx Enthoven antivax Mépris de classe et dogmatisme binaire
• Jérôme Quirant, référence des pro-VO, rationaliste universaliste anti SJW
• Les attaques contre les sciences "dures" sont des attaques contre toutes les sciences
• Le documentaire "La fabrique de l'ignorance" présente la désinformation scientifique au service du capitalisme 5 millions de vues
• Les militants du "progrès technique" (OGM, glyphosate..) sont-ils progressistes ? [6]
• La défense de "l'innovation technologique" est leur priorité. Beaucoup sont prêts à s'allier avec les macronistes ou l'extrême droite
• Ils savent ce qu'il faut penser des OGM, du glyphosate, de l'assassinat de Kennedy, du 11/9... Ils doivent avoir une boule de cristal !
• Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable (à ses yeux) qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...) [7] Lubrizol
• D'un côté les militants pro-chloroquine se prennent pour des "anti-système", de l'autre les militants pro-OGM pensent lutter contre l'ésotérisme
• Faut pas mettre tous les zets dans le même panier [8]
• La critique de l'état est délaissée presque à 100% par le contenu sceptique
• Enquête de Jérôme Latta sur la sphère pseudo-rationaliste
• Ils défendent le point de vue des institutions avec une image d'indépendance
• Mendax explique pourquoi il ne critique pas trop les dominants
• Les universitaires votent davantage à gauche qu'à droite
• Ils ne sont bons qu'à faire les malins devant les platistes
• Synthèse de Jérémy Royaux
• Ils sont tellement "anti-biais" qu'ils en inventent là où il n'y en a pas
• La méthode zététique prétend aider à avoir moins souvent tort. Elle a marché pour eux, donc ils pensent qu'elle est fiable
• Ils font passer leur croyance dans la communication des gouvernements ou des industriels pour une non croyance dans d'autres points de vue
• La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leurs yeux, donc c'est faux
• Excès de méfiance VS excès de confiance
• Les VRP de l'agrochimie
• La zététique ça parle de science mais ce n'est pas de la science
• Sous couvert de science, il s'agissait en réalité de défendre les points de vue du lobby agroalimentaire
• Le complotisme de droite des anti-SHS (Vidal) Le maccarthysme version 2021 la capacité à éviter les débats contradictoires
• A la base ils attaquaient les religions et au paranormal (fantômes, ovni) puis ils sont passé à l'homéopathie, acupuncture, ostéopathie, puis ils ont défendu les OGM, le glyphosate, et la thèse du NIST
• Le fond de la zététique c'est la prudence savoir ce qu'est une clé à molette ≠ savoir réparer une voiture
• Zététique = Qui aime chercher
• La Science, cette rabat-joie qui pense qu'à embêter Macron Il doute des scientifiques [9]
• Ils ont un avis tranché sur un tas de sujets complexes
• Les sciences dures et les sciences molles
• Ils doutent de tout sauf de la supériorité de leur cerveau
• Dire que la nature humaine est biaisée, ça permet de proposer un remède miracle
• Ils font preuve d'une surconfiance incroyable (Serval) [10]
• Voir les invités de la chaîne "Les amis des sciences"
• L'inculture scientifique des élites françaises On se claquemure dans ses certitudes, on ne parle qu'à son propre clan [11]
• La zététique, le chemin le plus cours vers la toutologie ?
• La zététique serait à classer parmi les techniques de développement personnel
• Ils combattent le doute
• Ils sont tellement mauvais qu'ils deviennent contre-productifs
• Leur astuce pour défendre les OGM et la thèse du NIST, c'est de s'en prendre à ceux qui les critiquent
• Zététique et antiracisme
• Jamais l'humanité n'a eu autant besoin de science - Emmanuel Macron Il veut réenchanter le monde La remise en cause du discours scientifique Il défend la science et la raison [12] [13]
• Ni scientisme ni ésotérisme (vaccination)
• Les "écolos" de gauche aussi dangereux que les climatosceptiques Rafik Smati [14]
• La judiciarisation des débats scientifiques à des fins d’intimidation est inacceptable

• Retour aux scientistes