Différences entre versions de « Les scientistes - divers »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 279 : Ligne 279 :
 
*[http://twitter.com/RevueBallast/status/1167415707484786688 La gauche face à la technique : François Jarrige - Alex Williams]
 
*[http://twitter.com/RevueBallast/status/1167415707484786688 La gauche face à la technique : François Jarrige - Alex Williams]
 
*[http://www.valentinkyndt.com/blog-valentin/zetetique-ronflante Valentin Kyndt : Zététique ronflante]
 
*[http://www.valentinkyndt.com/blog-valentin/zetetique-ronflante Valentin Kyndt : Zététique ronflante]
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157079494453186/?__tn__=-R Zet, complotisme, hypercritique, déprogrammation historique]
+
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157079494453186/?__tn__=-R Zet, complotisme, hypercritique, déprogrammation historique] [http://twitter.com/DavidLaMars/status/1450001024127848449 Hypercritique]
 
*[http://twitter.com/dgfiml/status/1153953846424510465 Les 6 signes de scientisme de Susan Haack]
 
*[http://twitter.com/dgfiml/status/1153953846424510465 Les 6 signes de scientisme de Susan Haack]
 
*[http://twitter.com/MarcMennessier/status/1140947763624120326 Marc Mennessier] le niveau scientifique des journalistes français
 
*[http://twitter.com/MarcMennessier/status/1140947763624120326 Marc Mennessier] le niveau scientifique des journalistes français

Version du 19 octobre 2021 à 01:04


Le complotisme des zet :



Philippe Stoop :


Autre :


Le 11 Septembre :

  • Les marchands de doute du 11/9
  • Les zététiciens envisageront l'hypothèse de la démolition contrôlée le jour où elle aura été démontrée de façon suffisamment convaincante à leurs yeux
  • Un rationaliste qui défend l'hypothèse officielle du 11/9, c'est comme un vegan qui défend la corrida
  • Les pro-NIST sont comme les platistes, ils ne tiennent pas compte de ce que dit la science. Elle a tranché un débat mais pas l'autre
  • Les sceptiques du 11/9 sont des intégristes du doute
  • Les scientistes sont incapables de réfuter les arguments des sceptiques
  • Croire à la thèse du NIST, c'est comme croire à l'efficacité de l'homéopathie
  • Pour la science, la terre est ronde, mais pour les platistes c'est pas sûr. Pour les pro-NIST, le WTC7 s'est effondré à cause du feu, mais pour la science c'est pas sûr
  • La VO, on en mange régulièrement depuis bientôt 20 ans, on s'y est habitué, mais on ne sait toujours pas ce qu'il y a dedans


Voir aussi :




Croyance :


A trier :

  • Pomme2.JPG et MedecinesAlternatives.png

Initialement, la zététique servait à discréditer ceux qui adhèrent à une croyance irrationnelle]] => Pour certains pro-VO, le blasphème, c'est une caricature qui montre le prophète des musulmans assimilé à un terroriste

Il s'est justifié en disant qu'il ne s'occupe pas des macronistes, comme s'il combattait les pseudo-sciences seulement quand ça touche le parti pour lequel il vote.