Différences entre versions de « Les scientistes contre le principe de précaution »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 46 : Ligne 46 :
 
*[http://twitter.com/VotezNon/status/1242003532426903552 Chloroquine et OGM] [http://twitter.com/CNEWS/status/1245757392006131712 Laurent Alexandre]
 
*[http://twitter.com/VotezNon/status/1242003532426903552 Chloroquine et OGM] [http://twitter.com/CNEWS/status/1245757392006131712 Laurent Alexandre]
 
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1256243763669803010 DBKE fait croire que les scientifiques minimisaient le risque]
 
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1256243763669803010 DBKE fait croire que les scientifiques minimisaient le risque]
*Alarmisme VS excès d'optimisme
+
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1257325184681480194 Covid et pseudo-science]
 +
*Alarmisme VS anti-alarmisme
  
  

Version du 5 mai 2020 à 16:47

Precaution.jpg

Des industriels voudraient le remplacer par un principe d'innovation :


L'AFIS :


Gérald Bronner :


Des scientistes ont minimisé le risque lié au Covid :


Voir aussi :