Différences entre versions de « Les scientistes contre le principe de précaution »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 38 : Ligne 38 :
 
*[http://twitter.com/Olive_Free/status/1338728572983386112 Olivier Sandre]
 
*[http://twitter.com/Olive_Free/status/1338728572983386112 Olivier Sandre]
 
*[http://journals.openedition.org/socio/4701 Les promoteurs d'un écolo-fascisme, les fondamentalistes de la précaution] l'écologie = danger politique fondamental pour la démocratie,  deep ecology, exode terrestre, l'écologie politique = un obstacle au progrèsk, Medef 2016
 
*[http://journals.openedition.org/socio/4701 Les promoteurs d'un écolo-fascisme, les fondamentalistes de la précaution] l'écologie = danger politique fondamental pour la démocratie,  deep ecology, exode terrestre, l'écologie politique = un obstacle au progrèsk, Medef 2016
 +
*[http://twitter.com/GGatrasseau/status/1356142009258569729 Mathieu Laine utilise le livre de G. Bronner sur le principe de précaution pour justifier le bien fondé du fait qu'on ne reconfine pas]
  
  

Version du 1 février 2021 à 15:21

Precaution.jpg

Des mesures à prendre en l'absence de certitudes


Des industriels voudraient le remplacer par un principe d'innovation :


L'AFIS :


Gérald Bronner :


Il a minimisé le risque lié au Covid :


Ainsi que d'autres idéologues :


Autre :


Voir aussi La peur