Différences entre versions de « Les scientistes contre le principe de précaution »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 89 : Ligne 89 :
 
*[http://twitter.com/kum0kun/status/1138439756080189441 Le Troisième Baobab, le nucléaire, et la perception du risque industriel][http://twitter.com/GameSpectrum/status/1161930458210459649]
 
*[http://twitter.com/kum0kun/status/1138439756080189441 Le Troisième Baobab, le nucléaire, et la perception du risque industriel][http://twitter.com/GameSpectrum/status/1161930458210459649]
 
*[http://twitter.com/Politis_fr/status/1367512409431236616 Une filière mondiale sous perfusion]
 
*[http://twitter.com/Politis_fr/status/1367512409431236616 Une filière mondiale sous perfusion]
*[http://twitter.com/PaulNeau/status/1369535785666572290 Le coût de Fukushima]
+
*[http://twitter.com/PaulNeau/status/1369535785666572290 Le coût de Fukushima] [http://twitter.com/hugoclement/status/1371050239067570177 aucun mort]
 
*[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1369926590352736256 34 % de pro-nucléaires chez EELV]
 
*[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1369926590352736256 34 % de pro-nucléaires chez EELV]
  

Version du 15 mars 2021 à 09:48

Precaution.jpg

Des mesures à prendre en l'absence de certitudes


Des industriels voudraient le remplacer par un principe d'innovation :


L'AFIS :


Gérald Bronner :


Il a minimisé le risque lié au Covid :


Ainsi que d'autres idéologues :


Nucléaire :


Autre :