Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 108 : Ligne 108 :
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157932099183186/ Groupe FB et Monvoinsin]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157932099183186/ Groupe FB et Monvoinsin]
 
*[http://twitter.com/GregPogorzelski/status/1257552444852178945 Ils tournent à vide sur des questions qui ne se posent plus comme ça depuis des générations]
 
*[http://twitter.com/GregPogorzelski/status/1257552444852178945 Ils tournent à vide sur des questions qui ne se posent plus comme ça depuis des générations]
 +
*[http://twitter.com/PretresseAlexia/status/1263733615705415680 Les gens qui disent que la zététique est un groupe d'extrême-droite libéraux anti-SHS]
  
  

Version du 22 mai 2020 à 22:16

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de militants pro-OGM et de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi les principaux détracteurs des scientistes et le rapprochement entre les réacs et les scientistes.

Le rapport entre le fait d'être réac ou pro-OGM et le débat sur le 11/9


Libéralisme :


OGM, écologie, "progrès technique"


Sociologie :


Extrême droite :


Féminisme :


Autre :