Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 106 : Ligne 106 :
 
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1207360386565054466 Un Monde Riant et les Jean-Michel Vraies-Sciences-Dures™]
 
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1207360386565054466 Un Monde Riant et les Jean-Michel Vraies-Sciences-Dures™]
 
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1236373968065630209 Ce qui intéresse les réacs, ce n'est pas la science, c'est la science qui va dans leur sens]
 
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1236373968065630209 Ce qui intéresse les réacs, ce n'est pas la science, c'est la science qui va dans leur sens]
 +
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157932099183186/ Groupe FB et Monvoinsin]
  
  

Version du 13 avril 2020 à 03:18

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de militants pro-OGM et de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi les principaux détracteurs des scientistes et le rapprochement entre les réacs et les scientistes.

Le rapport entre le fait d'être réac ou pro-OGM et le débat sur le 11/9


Libéralisme :


OGM, écologie, "progrès technique"


Sociologie :


Anti-racisme :


Féminisme :


Autre :