Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 19 : Ligne 19 :
 
'''Libéralisme :'''
 
'''Libéralisme :'''
 
*[http://twitter.com/ant1_src/status/1160091231881482240 Le NoFakeScience n'est pas un nid à gauchistes]
 
*[http://twitter.com/ant1_src/status/1160091231881482240 Le NoFakeScience n'est pas un nid à gauchistes]
 +
*[http://twitter.com/dr_l_alexandre/status/1248596674588655618 Sondage de Laurent Alexandre sur la droite pro-Raoult]
 
*[http://twitter.com/Simonus_P/status/1068435911787118592 Devenir sceptique et rationnel, ça veut dire devenir de droite ?]
 
*[http://twitter.com/Simonus_P/status/1068435911787118592 Devenir sceptique et rationnel, ça veut dire devenir de droite ?]
 
*[http://twitter.com/jayvanbavel/status/1094337235086802944 Il y a bien plus de fake news à droite]
 
*[http://twitter.com/jayvanbavel/status/1094337235086802944 Il y a bien plus de fake news à droite]

Version du 17 avril 2020 à 16:03

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de militants pro-OGM et de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi les principaux détracteurs des scientistes et le rapprochement entre les réacs et les scientistes.

Le rapport entre le fait d'être réac ou pro-OGM et le débat sur le 11/9


Libéralisme :


OGM, écologie, "progrès technique"


Sociologie :


Anti-racisme :


Féminisme :


Autre :