Différences entre versions de « Les scientistes et le 11 Septembre »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 
(2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
  
 
*'''[http://www.reopen911.info/2374.html Notre analyse de leur croyance] dans [[Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC|l'hypothèse du NIST]]
 
*'''[http://www.reopen911.info/2374.html Notre analyse de leur croyance] dans [[Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC|l'hypothèse du NIST]]
*'''[[Consensus scientifique|Leur astuce pour faire croire que la science la valide]]
+
*'''[[Le consensus scientifique|Leur astuce pour faire croire que la science la valide]]
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_liens_entre_l%27%C3%A9cologie_et_le_11/9 Les liens entre l'écologie et le 11 Septembre]'''
+
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_liens_entre_l%27%C3%A9cologie_et_le_11/9 Les liens entre l'écologie et le 11 Septembre]
 +
*'''[[Echanges_avec_des_scientistes|Nos échanges avec eux]]'''
  
  
Ligne 21 : Ligne 22 :
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158571458553186/ Anti-ReOpen car zététicien]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158571458553186/ Anti-ReOpen car zététicien]
 
*[http://twitter.com/CitronAlcalin/status/1093106393056456705 Citron Alcalin contre reopen]
 
*[http://twitter.com/CitronAlcalin/status/1093106393056456705 Citron Alcalin contre reopen]
*[http://twitter.com/_SlyTheSly_/status/1088808747697356807 SlyTheSly] : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
+
*[http://twitter.com/_SlyTheSly_/status/1088808747697356807 SlyTheSly] : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911 [https://twitter.com/__SlyTheSly__/status/1644618517482725378]
 
*[http://twitter.com/Hallucigenia4/status/1115361643154821120 Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien]
 
*[http://twitter.com/Hallucigenia4/status/1115361643154821120 Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156855650003186/ Les zététiciens sont-ils trop naïfs ?]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156855650003186/ Les zététiciens sont-ils trop naïfs ?]

Version actuelle datée du 11 avril 2023 à 11:27


  • Les marchands de doute du 11/9
  • Leur cerveau leur joue des tours (du WTC)
  • Les zététiciens envisageront l'hypothèse de la démolition contrôlée le jour où elle aura été démontrée de façon suffisamment convaincante à leurs yeux
  • Un rationaliste qui défend l'hypothèse officielle du 11/9, c'est comme un vegan qui défend la corrida
  • Les pro-NIST sont comme les platistes, ils ne tiennent pas compte de ce que dit la science. Elle a tranché un débat mais pas l'autre
  • Les sceptiques du 11/9 sont des intégristes du doute
  • Ils sont incapables de réfuter les arguments des sceptiques
  • Croire à la thèse du NIST, c'est comme croire à l'efficacité de l'homéopathie
  • Pour la science, la terre est ronde, mais pour les platistes c'est pas sûr. Pour les pro-NIST, le WTC7 s'est effondré à cause du feu, mais pour la science c'est pas sûr
  • La VO, on en mange régulièrement depuis bientôt 20 ans, on s'y est habitué, mais on ne sait toujours pas ce qu'il y a dedans
  • La balance bénéfice/risque de la réouverture de l'enquête


Les zet pro-VO :