Les scientistes et le 11 Septembre

• Notre analyse de leur croyance dans l'hypothèse du NIST
• Leur astuce pour faire croire que la science la valide
• Les liens entre l'écologie et le 11 Septembre

• Les marchands de doute du 11/9
• Leur cerveau leur joue des tours (du WTC)
• Les zététiciens envisageront l'hypothèse de la démolition contrôlée le jour où elle aura été démontrée de façon suffisamment convaincante à leurs yeux
• Un rationaliste qui défend l'hypothèse officielle du 11/9, c'est comme un vegan qui défend la corrida
• Les pro-NIST sont comme les platistes, ils ne tiennent pas compte de ce que dit la science. Elle a tranché un débat mais pas l'autre
• Les sceptiques du 11/9 sont des intégristes du doute
• Ils sont incapables de réfuter les arguments des sceptiques
• Croire à la thèse du NIST, c'est comme croire à l'efficacité de l'homéopathie
• Pour la science, la terre est ronde, mais pour les platistes c'est pas sûr. Pour les pro-NIST, le WTC7 s'est effondré à cause du feu, mais pour la science c'est pas sûr
• La VO, on en mange régulièrement depuis bientôt 20 ans, on s'y est habitué, mais on ne sait toujours pas ce qu'il y a dedans
• La balance bénéfice/risque de la réouverture de l'enquête
• La méthode de Mendax pour faire croire que la science lui donne raison sur les OGM et le 11/9

Les zet pro-VO :

• Anti-ReOpen car zététicien
• Citron Alcalin contre reopen
• SlyTheSly : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
• Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien
• Les zététiciens sont-ils trop naïfs ?
• A la différence du raciste et du djihadiste, le zététicien a compris qu'il ne doit pas trop montrer à quel point il tient à sa croyance
• Le zététicien part du principe que toute la réalité peut être perçue par l'intellect humain (en tout cas le leur)
• Le fondateur du site Hoaxbuster et La Théière Cosmique relaient l'équation bidon qui démonte les "théories du complot" [1]
• Il n'existe pas de version officielle en Histoire (du coup on ne peut pas la critiquer)
• Podeus : les version officielles sont plus crédible que les autres
• Podeus nous insulte le gardien des listes
• Anthony Eynard nous prend pour une boussole inversée [2]
• Les croyants qui vous demandent d'avoir un doctorat sur leur croyance avant de pouvoir la critiquer
• Guy Moux contre le complotismes des ratés de la gauche ses références
• La méthode hypercritique pour réfuter n'importe quelle explication sur n'importe quel évènement
• Celui qui n'aime pas ce que dit la science va souvent dire qu'elle ne sait pas encore ou qu'elle sait alors que non
• Magic Jack : le doute horripile les vendeurs de certitudes complotisme Majick Jack
• Le régime zététique : le meilleur moyen de bien digérer l'information
• Mycéliums et les chercheurs de véritude
• Si vous n'êtes pas manichéen, si vous ne voyez pas des affreux complotistes partout, si vous avez un esprit ouvert
• Analyse politico-linguistique du discours complotiste et de son horizon politique
• Marie Geffroy et le complotisme la zététique pour se départir de croyances "new age", en prenant conscience de nos biais. Notre cerveau est un peu fourbe parfois Immortelles théories du complot - Groupe FB
• Les zet et le degré de non-fiabilité des théories complotistes La notion de classe dominante, c'est du complotisme
• Définition du conspirationniste (ComplotsFaciles)
• Antoine Belgodere : Il est plus facile de faire passer les sceptiques pour des ignares que de se remettre en question

• Retour aux scientistes