Les scientistes et les SHS

• Ils se méfient des nouvelles idées (féminisme...) mais pas des nouveaux produits de l'agro-chimie
• Mendax et le manque de culture en SHS dans le milieu rationaliste
• Chaque classe sociale défend ses intérêts
• Réaction des zet aux délires de Vidal sur l'islamo-gauchisme la droite complotiste trumpienne elle va devenir youtubeuse zet
• L'Etat n'a pas à dire la vérité de la science
• Bronner et Vidal trouvent qu'il y a trop de militants à l'Université
• La droite ignore les réalités sociales mauvais en SHS
• Les zets face au vaccin et face aux SHS - Dave Sheik
• Ils balaient tout ce qui concerne leurs privilèges sociaux Les biais de ces sceptiques en carton
• Les zététiciens ne réagissent pas aux propos réacs d'AstronoGeek [1]
• Thibault Féral et la confrontation entre les NFS et les SHS
• BaladoSC : Les sceptiques manquent encore cruellement de compréhension des bases de la sociologie
• Les biologistes contre les SHS
• Alexis Bourdesien : La sociologie provoque la colère de ceux qui ont intérêt à faire passer des vessies pour des lanternes
• Les anti-SHS passent tout leur temps à discuter de l'orientation politique de leurs ennemis
• François Durant ne comprend pas la zone aveugle de certains zets sur tous les sujets sociologiques déçu procès en séparatisme Mendax et la cancel culture
• François Durant : La sociologie US est noyautée par la gauche == la recherche en pharmacologie est noyautée par big pharma
• Yohann Bordello : Un zététicien contre les féministes, les musulmans, ou la sociologie
• Michel Serres : sciences dures VS sciences sociales
• Les zététiciens rejettent la sociologie (FaBiouuu)
• Les sociologues face au premier scientiste venu
• La haine de la sociologie et de l'écologie politique importés de l'Alt-Right fait une percée dans les milieux pseudo-rationalistes (NFS et Ze)
• Leur phobie de tout ce qui ressemble à des sciences sociales
• Ze, NFS, et sociologie
• Un Monde Riant et les Jean-Michel Vraies-Sciences-Dures™
• Ce qui intéresse les réacs, ce n'est pas la science, c'est la science qui va dans leur sens
• Groupe FB et Monvoinsin
• Ils tournent à vide sur des questions qui ne se posent plus comme ça depuis des générations
• Les gens qui disent que la zététique est un groupe d'extrême-droite libéraux anti-SHS
• Des milliers de boloss edgy qui se croient intelligents
• Abrassart se demande si les sceptiques sont des adversaires des SHS
• Pourquoi le scepticisme a BESOIN de la sociologie - Patchwork Zet-éthique
• Ils utilisent des outils de vérification de la scientificité sans parler de leur construction intellectuelle
• Des sceptiques pensent que les "complotistes" et les "anti-masques" sont des "Robert du PMU"
• Les NFS défendent les SHS
• Anti-SHS mais ils parlent de biais cognitifs ou de Milgram
• Plus de canulars dans les sciences dures que dans les SHS
• Il faut défendre la liberté de la recherche en SHS
• C'est la proposition invraisemblable qui doit apporter la preuve (renversement de la charge de la preuve - Smo)
• Les zet qui ne veulent pas remettre en question leurs privilèges
• Les sceptiques apolitiques contre les gauchistes
• Une partie des sceptiques nie les SHS
• La science VS le bon sens
• DBKE qualifie une chercheuse en sciences sociales de "cinglée" [2] ils pourraient défendre les SHS
• Un Monde Riant
• Ils instrumentalisent les SHS pour défendre leur idéologie politique - Olivier Simard-Casanova [3]
• Gull hackso
• Une réputation d'anti-SHS

• Retour au scientistes à la politique