Les scientistes et les SHS
Révision datée du 16 novembre 2021 à 23:52 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Ils se méfient des nouvelles idées (féminisme...) mais pas des nouveaux produits de l'agro-chimie
- Mendax et le manque de culture en SHS dans le milieu rationaliste
- Il bloque les gauchos Il veut gagner de l'argent sur les SHS
- Chaque classe sociale défend ses intérêts
- Réaction des zet aux délires sur l'islamo-gauchisme la droite complotiste trumpienne elle va devenir youtubeuse zet
- L'Etat n'a pas à dire la vérité de la science
- Beaucoup de zet occupent une position privilégiée dans l'espace social
- Bronner et Vidal trouvent qu'il y a trop de militants à l'Université
- La droite ignore les réalités sociales mauvais en SHS
- Les zets face au vaccin et face aux SHS - Dave Sheik
- Ils balaient tout ce qui concerne leurs privilèges sociaux Les biais de ces sceptiques en carton
- Les zététiciens ne réagissent pas aux propos réacs d'AstronoGeek [1]
- Thibault Féral et la confrontation entre les NFS et les SHS
- BaladoSC : Les sceptiques manquent encore cruellement de compréhension des bases de la sociologie
- Les biologistes contre les SHS
- Alexis Bourdesien : La sociologie provoque la colère de ceux qui ont intérêt à faire passer des vessies pour des lanternes
- Les anti-SHS passent tout leur temps à discuter de l'orientation politique de leurs ennemis
- Yohann Bordello : Un zététicien contre les féministes, les musulmans, ou la sociologie
- Michel Serres : sciences dures VS sciences sociales
- Les zététiciens rejettent la sociologie (FaBiouuu)
- Les sociologues face au premier scientiste venu
- La haine de la sociologie et de l'écologie politique importés de l'Alt-Right fait une percée dans les milieux pseudo-rationalistes (NFS et Ze)
- François Durant ne comprend pas la zone aveugle de certains zets sur tous les sujets sociologiques déçu procès en séparatisme Mendax et la cancel culture
- François Durant : La sociologie US est noyautée par la gauche == la recherche en pharmacologie est noyautée par big pharma
- Leur phobie de tout ce qui ressemble à des sciences sociales
- Ze, NFS, et sociologie
- Un Monde Riant et les Jean-Michel Vraies-Sciences-Dures™
- Ce qui intéresse les réacs, ce n'est pas la science, c'est la science qui va dans leur sens
- Groupe FB et Monvoinsin
- Ils tournent à vide sur des questions qui ne se posent plus comme ça depuis des générations
- Les gens qui disent que la zététique est un groupe d'extrême-droite libéraux anti-SHS
- Des milliers de boloss edgy qui se croient intelligents
- Abrassart se demande si les sceptiques sont des adversaires des SHS
- Pourquoi le scepticisme a BESOIN de la sociologie - Patchwork Zet-éthique [http://twitter.com/Patchwork_vid/status/1436321058337009724 La politiques de
la respectabilité - Mendax et les TDI]
- Ils utilisent des outils de vérification de la scientificité sans parler de leur construction intellectuelle
- Des sceptiques pensent que les "complotistes" et les "anti-masques" sont des "Robert du PMU"
- Les NFS défendent les SHS
- Anti-SHS mais ils parlent de biais cognitifs ou de Milgram
- Plus de canulars dans les sciences dures que dans les SHS
- Il faut défendre la liberté de la recherche en SHS
- C'est la proposition invraisemblable qui doit apporter la preuve (renversement de la charge de la preuve - Smo)
- Les zet qui ne veulent pas remettre en question leurs privilèges
- Les sceptiques apolitiques contre les gauchistes
- Une partie des sceptiques nie les SHS
- La science VS le bon sens
- DBKE qualifie une chercheuse en sciences sociales de "cinglée" [2] ils pourraient défendre les SHS
- Un Monde Riant
- Ils instrumentalisent les SHS pour défendre leur idéologie politique - Olivier Simard-Casanova [3]
- Gull hackso
- Une réputation d'anti-SHS