Les zététiciens et la cause de l'écart de taille entre les femmes et les hommes

Stéphane Debove a publié plusieurs tweet contre Game of Hearth, qui a présenté dans une vidéo l'hypothèse de l'universitaire Priscille Touraille sur la cause de l'écart de taille entre les femmes et les hommes.

• Le thread initial
• créationnistes VS évolutionnistes réponse de Crapaud Rouge[1]
• La réaction épidermiques au travail de Touraille elle émet une hypothèse
• Il accuse Game of Hearth de répandre des hypothèses complotistes et fait croire qu'il y a un consensus scientifique [2]
• Ne pas adhérer à leurs théories relèverait d'une grave forme de créationnisme anti-scientifique
• Mendax le défend Peggy Sastre aussi le consensus est absurde
• Vidéo de Priscille Touraille
• Mendax reproche à UnMondeRiant de publier des échanges privés
• L'astuce, c'est de faire croire qu'il y a un consensus scientifique
• Un Monde Riant : des scientistes, des "apolitiques neutres" et des trolls d'extrême-droite soutiennent Debove
• Résumé de LBM Debove et le gauchisme Mendax dans la lignée de l'alt-right
• DBKE décrédibilisé
• Game of Hearth et la description du chemin pris par les idées et les concepts (le corpus de pensée) Ne pas comprendre des objets d'étude Pour d'autres, la vulga est perçue comme un bien précieux
• Debove évitera à l'avenir de faire son gros balourd avec des comparaisons à base d'illuminatis puis il compare Kumokun à Rochedy
• Il est soutenu par Mendax, Astronogeek, DBKE
• Laélia Véron trouve qu'il se confond en grande partie avec la Science La croisade sous prétexte de défense du consensus scientifique
• La personne la moins biaisée n'est pas celle qui crie "Je suis rationnel !" en premier
• Les obsessions de sphère sceptique concernant des travaux qui touchent à des enjeux de pouvoir
• Des zet se croient investis d'une mission de surveillance de la rationalité scientifique
• Les réacs de la science L'opinion adverse diabolisée. Un discours n'a plus besoin de votre autorisation pour se diffuser
• L'hypothèse de Priscille Touraille, c'est un peu comme l'hypothèse de la démolition contrôlée [3]
• La différence entre une hypothèse scientifique sérieuse et une hypothèse farfelue
• Huneman et les défenseurs de la vraie science et de la saine raison
• Résumé de Laélia Véron sur les excès des "2 camps"
• On retrouve les biais et la méthode employés concernant la cause de l'effondrement du WTC7

• Retour à Stéphane Debove