Différences entre versions de « Les zététiciens et la cause de l'écart de taille entre les femmes et les hommes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | '''Stéphane Debove a publié plusieurs tweet contre Game of Hearth, qui a présenté dans une vidéo l'hypothèse de l'universitaire Priscille Touraille sur la cause de l'écart de taille entre les femmes et les hommes.''' | + | '''Stéphane Debove a publié plusieurs tweet contre Game of Hearth, qui a présenté dans une vidéo l'hypothèse de l'universitaire Priscille Touraille sur la cause de l'écart de taille entre les femmes et les hommes.''' |
*[http://twitter.com/stdebove/status/1255840122190336001 Le thread initial] | *[http://twitter.com/stdebove/status/1255840122190336001 Le thread initial] | ||
+ | *[http://twitter.com/game_of_hearth/status/1256163219737018368 Debove accuse Game of Hearth de répandre des hypothèses complotistes] [http://twitter.com/game_of_hearth/status/1256163635539456000] | ||
+ | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1236603299408818176 L'astuce, c'est de faire croire qu'il y a un consensus scientifique] | ||
+ | *[http://twitter.com/EmTourniaire/status/1256987959070507009 Le consensus est absurde] | ||
*[http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1255865866811555840 Réponse de Crapaud Rouge] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1256215648402919424] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1256194386553180161] | *[http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1255865866811555840 Réponse de Crapaud Rouge] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1256215648402919424] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1256194386553180161] | ||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1256166362046758912 La réaction épidermiques au travail de Touraille] [http://twitter.com/socio_reflexe/status/1255988075546718213 elle émet une hypothèse] | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1256166362046758912 La réaction épidermiques au travail de Touraille] [http://twitter.com/socio_reflexe/status/1255988075546718213 elle émet une hypothèse] | ||
− | *[http://twitter.com/ | + | *[http://twitter.com/Fixpir/status/1255902253954797571 Les dogmes de certaines NoFakeScience] |
− | |||
*[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1256154270778429442 Ne pas adhérer à leurs théories relèverait d'une grave forme de créationnisme anti-scientifique] | *[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1256154270778429442 Ne pas adhérer à leurs théories relèverait d'une grave forme de créationnisme anti-scientifique] | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1256151032184348675 Mendax défend Stéphane Debove] [http://twitter.com/nikitakarachoi/status/1255890124489007108 Peggy Sastre aussi] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1256151032184348675 Mendax défend Stéphane Debove] [http://twitter.com/nikitakarachoi/status/1255890124489007108 Peggy Sastre aussi] | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1256266593023201282 Mendax reproche à UnMondeRiant de publier des échanges privés] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1256266593023201282 Mendax reproche à UnMondeRiant de publier des échanges privés] | ||
− | |||
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1256197467659546625 Un Monde Riant : des scientistes, des "apolitiques neutres" et des trolls d'extrême-droite soutiennent Debove] | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1256197467659546625 Un Monde Riant : des scientistes, des "apolitiques neutres" et des trolls d'extrême-droite soutiennent Debove] | ||
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1256614597018161154 Résumé de LBM] [http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1256610063495630850 Debove et le gauchisme] [http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1256608645024043010 Mendax dans la lignée de l'alt-right] | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1256614597018161154 Résumé de LBM] [http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1256610063495630850 Debove et le gauchisme] [http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1256608645024043010 Mendax dans la lignée de l'alt-right] |
Version du 7 mai 2020 à 12:09
Stéphane Debove a publié plusieurs tweet contre Game of Hearth, qui a présenté dans une vidéo l'hypothèse de l'universitaire Priscille Touraille sur la cause de l'écart de taille entre les femmes et les hommes.
- Le thread initial
- Debove accuse Game of Hearth de répandre des hypothèses complotistes [1]
- L'astuce, c'est de faire croire qu'il y a un consensus scientifique
- Le consensus est absurde
- Réponse de Crapaud Rouge [2] [3]
- La réaction épidermiques au travail de Touraille elle émet une hypothèse
- Les dogmes de certaines NoFakeScience
- Ne pas adhérer à leurs théories relèverait d'une grave forme de créationnisme anti-scientifique
- Mendax défend Stéphane Debove Peggy Sastre aussi
- Mendax reproche à UnMondeRiant de publier des échanges privés
- Un Monde Riant : des scientistes, des "apolitiques neutres" et des trolls d'extrême-droite soutiennent Debove
- Résumé de LBM Debove et le gauchisme Mendax dans la lignée de l'alt-right
- DBKE reproche à LBM de faire comme Mendax
- Vidéo de Priscille Touraille
- Game of Hearth et la description du chemin pris par les idées et les concepts (le corpus de pensée)
- Ne pas comprendre des objets d'étude. Pour d'autres, la vulga est perçue comme un bien précieux
- Debove évitera à l'avenir de faire son gros balourd avec des comparaisons à base d'illuminatis puis il compare Kumokun à Rochedy
- Debove est soutenu par Mendax, Astronogeek, DBKE
- Laélia Véron trouve qu'il se confond en grande partie avec la Science La croisade sous prétexte de défense du consensus scientifique
- La personne la moins biaisée n'est pas celle qui crie "Je suis rationnel !" en premier
- Les obsessions de sphère sceptique concernant des travaux qui touchent à des enjeux de pouvoir
- Des zet se croient investis d'une mission de surveillance de la rationalité scientifique
- Les réacs de la science L'opinion adverse diabolisée. Un discours n'a plus besoin de votre autorisation pour se diffuser
- Huneman et les défenseurs de la vraie science et de la saine raison
- Résumé de Laélia Véron sur les excès des "2 camps"
- La différence entre une hypothèse scientifique sérieuse et une hypothèse farfelue
- L'hypothèse de Priscille Touraille, c'est un peu comme l'hypothèse de la démolition contrôlée [4]
- On retrouve les biais et la méthode employés concernant la cause de l'effondrement du WTC7