Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
*[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1063712889721274368 L'AFIS] | *[http://twitter.com/LaurentPahpy/status/1063712889721274368 L'AFIS] | ||
*[http://twitter.com/AcadFreedom/status/1051803819993178113 Liberté Académique] | *[http://twitter.com/AcadFreedom/status/1051803819993178113 Liberté Académique] | ||
| − | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/ | + | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1047464165802172416 Un Monde Riant] : [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889187173676834816 Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des consensus scientifiques] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/889091354671894528] |
*[http://www.facebook.com/vaxxeuses/posts/679826049036039?comment_id=679849192367058 Les] [http://www.facebook.com/vaxxeuses/photos/a.505538549798124.1073741833.495743884110924/565324717152840/ Vaxxeuses] | *[http://www.facebook.com/vaxxeuses/posts/679826049036039?comment_id=679849192367058 Les] [http://www.facebook.com/vaxxeuses/photos/a.505538549798124.1073741833.495743884110924/565324717152840/ Vaxxeuses] | ||
*[http://twitter.com/LeCLEMI/status/956828836498419712 Le CLEMI] | *[http://twitter.com/LeCLEMI/status/956828836498419712 Le CLEMI] | ||
| Ligne 53 : | Ligne 53 : | ||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154806671273186/ Martin Pécho] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154806671273186/ Martin Pécho] | ||
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156521529953186/?comment_id=10156542832748186 Jeremy Royaux] | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156521529953186/?comment_id=10156542832748186 Jeremy Royaux] | ||
| − | |||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique Retour au consensus scientifique] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique Retour au consensus scientifique] | ||
Version du 28 janvier 2019 à 14:29
Ils valident la définition donnée par Wikipedia :
- Pascal Wagner-Egger
- Nima Yeganefar
- Romain Bousson
- Quentin Ruyant
- Debunker des étoiles
- Balado SC
- Aatea
Ils la rejettent :
- La TeB : Le consensus scientifique est un concept pas si facile que ça à définir
- Le TeB relaie le schéma erroné de Romain Meunier
- Vidéo de la TeB sur la "vérité" scientifique
- Itw de Mendax : La notion de consensus scientifique n'existe pas dans les médias
- L'AFIS
- Liberté Académique
- Un Monde Riant : Le fait d'être anti-NIST semble accompagner une prédisposition aux rejets des consensus scientifiques [1]
- Les Vaxxeuses
- Le CLEMI
- Marc Elbichon suite
- Frédéric Drago
- Alexis Olivier-Huardsuite
- Christophe Michel suite
- Romain Meunier suite
- Irène Servant
- Stéphane Ponzi Suite
- Blog Associations Libres
- Jordan Casaccio
- Bruno J. S. Lesieur
- Mendax
- Jérôme Quirant (à 5'27) (vidéo supprimée)
Autre :
- Gérald Bronner (5'50, 14'45) [2]
- Mathias Girel
- Sylvain Delouvée
- Debunker des étoiles
- Peggy Sastre
- Emmanuelle Ducros
- Hugo Vranken
- Colin Girard
- David Louapre
- Mickael Houet
- Kévin Seroux
- Léo Grasset (dirtybiology) hypothèse nulle, reverse marchand de doute
- Pleen le Jeune
- Kumokun et le consensus implicite
- Envoyé spéciale sur le glyphosate : absence de consensus scientifique
- Richard Monvoisin : Les critiques sont si rares que c'en est douteux
- Mr Sam
- Martin Pécho
- Jeremy Royaux