Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 112 : Ligne 112 :
 
*[http://mobile.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/envoye-special-sur-le-glyphosate-nos-reponses-aux-intox-qui-circulent-sur-les-reseaux-sociaux_3155751.html Envoyé spéciale sur le glyphosate : absence de consensus scientifique]
 
*[http://mobile.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/envoye-special-sur-le-glyphosate-nos-reponses-aux-intox-qui-circulent-sur-les-reseaux-sociaux_3155751.html Envoyé spéciale sur le glyphosate : absence de consensus scientifique]
 
*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085088793575604224 Les lobbys influencent les décisions politiques, pas les consensus politique]
 
*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085088793575604224 Les lobbys influencent les décisions politiques, pas les consensus politique]
 +
*[http://twitter.com/HomScientificus/status/1226071406443745281 LPPR Une loi qui bénéficiera à une minorité de 'scientifiques']
 
*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085104213301096449 On ne discute pas le consensus scientifique sans arguments scientifiquement valables]
 
*[http://twitter.com/mrsamtv/status/1085104213301096449 On ne discute pas le consensus scientifique sans arguments scientifiquement valables]
 
*[http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/20/la-vulgarisation-fabrique-du-consentement_3431582_3232.html Richard Monvoisin] : Les critiques sont si rares que c'en est douteux
 
*[http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/20/la-vulgarisation-fabrique-du-consentement_3431582_3232.html Richard Monvoisin] : Les critiques sont si rares que c'en est douteux

Version du 11 février 2020 à 21:17

Ils valident la définition donnée par Wikipedia :


Ils la rejettent :


Autre :