Différences entre versions de « Les zététiciens et le consensus scientifique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 45 : Ligne 45 :
  
 
'''Autre :'''
 
'''Autre :'''
*'''Les pro-NIST font souvent croire que les experts qui n'ont pas exprimé de doutes valident la thèse du NIST. C'est [http://twitter.com/konbininews/status/1234721571077574656 la technique du violeur] : elle n'a pas dit non, donc elle pense oui'''
 
*Ils aiment tellement défendre les consensus qu'ils en inventent pour se donner l'impression d'être encore plus utiles
 
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner_et_le_consensus_scientifique '''Gérald Bronner et le consensus scientifique''']
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner_et_le_consensus_scientifique '''Gérald Bronner et le consensus scientifique''']
 
*[http://twitter.com/Andreotti_B/status/1151911309270814720 Bruno Andreotti : Il y a un consensus en cas d'absence d'activité savante autour d'une question]
 
*[http://twitter.com/Andreotti_B/status/1151911309270814720 Bruno Andreotti : Il y a un consensus en cas d'absence d'activité savante autour d'une question]

Version du 3 mars 2020 à 14:00

Ils valident la définition donnée par Wikipedia :


Ils la rejettent :


Autre :