Liberté Académique

• Vincent Debierre et Arnaud Demion tiennent le podcast Liberté Académique. Ils écrivent pour le site libéral Contrepoints.

Contre le féminisme :

• Féminisme = complotisme, défense de Peggy Sastre [1]
• Contre Kumokun, les mêmes arguments anti-feministes qu'au 19ème
• Patriarcat et intersectionnalité : croyances irrationnelles

Obsédés par l'islam :

• Isabelle Kersimon, Laurent Bouvet [2], Fatiha Boudjahlat, Majid Oukacha, merci à Nicolas Moreau pour le coup de pub
• Sur le racisme, le "racisme anti-blancs" [3], Ex-muslims, Rushdie, le communautarisme à l'université, [4]
• Contre Raphaël Liogier, contre Geoffroy de Lagasnerie, Edouard Louis, Didier Eribon [5]
• Certaines religions sont plus dangereuses que d'autres, ex-muslim [6]
• Contre le féminisme intersectionnel (LBM) contre l'UNEF contre le féminisme
• Comparaison femme voilée avec E.T. défense de Finkielkraut
• Interview de Jean-Louis Fabiani contre le mouvement décolonial
• Défense du blackface (retweeté par Laurent Bouvet)
• Aux couleurs du nonbinary flag
• Le voile en Iran
• Les militants de l'intersectionnalité (intersecte) veulent prendre le contrôle exclusif de l'espace intellectuel
• L'islamo-gauchisme et le décolonialisme noyautent les universités

OGM, glyphosate... :

• Sur Monsanto, le glyphosate, les OGM, la technophobie, la toxicité, la Théière cosmique, l'écologie
• Contre la "médecine alternative", Je Suis Big Pharma
• Interview de militants pro-OGM : la Tronche en Biais, G. Bronner, Philippe Huneman, Steven Pinker, Thibault Corneloup, Peggy Sastre, J. Quirant, Sebastien Dieguez et Nicolas Gauvrit, Matadon, Michael Shermer...

11 Septembre :

• Il a 911 followers
• Nos échanges avec Liberté Académique
• Interview de Jérôme Quirant
• Ils nous qualifient d'emmerdeur pro-obscurantisme, et d'obsédés
• Ils n'ont pas compris ce qu'est un consensus scientifique, le mille feuille argumentatif
• Ils nous accusent d'édifier des listes de dénonciation d'opposants idéologiques
• Ils pensent qu'ils ne défendent aucune thèse
• Nous serions des imposteurs qui veulent se faire passer pour des victimes de persécution par la "science officielle"
• Ils nous accusent d'ignorer volontairement les meilleures connaissances sur le sujet
• Le pluralisme moral dans le débat scientifique

Autre :

• Les gens sont trop négatifs
• Des scientifiques ont peur d’aborder certains sujets (Le Pharmachien)
• La gauche ne cesse de se désintéresser de la science
• Contre les "SJW", contre Bourdieu, les sociologues ne sont pas assez libéraux, New Real Peer Review
• Dans les cercles sceptiques, la prépondérance numérique de la sensibilité de gauche est très nette
• Contre le blocage de la fac de Rennes, anti-SHS, commentaire de SocioSauvage, contre Bunker_D, un militant pro-OGM progressiste, contre Un Monde Riant (lui aussi pro-OGM progressiste) [7]
• Taboo hypotheses in the social sciences (Mark Horowitz)
• Les tendances dogmatiques, intolérantes, agressives et anti-scientifiques [..] en particulier en sciences humaines et sociales
• Ceux qui ne comprennent pas la différence entre 100% et pas 0%
• Pour @tcatf_, ils diffusent des théories du complot Un Monde Riant
• Critiquer la politique US a souvent servi à critiquer la modernité
• Ceux qui ne les apprécient pas, PasCordelia
• Liberté d'expression, ils militent pour le pluralisme moral mais ne donnent jamais la parole aux sceptiques du 11/9
• Crapaud Rouge dénonce leur arrogance
• Pandov Strochnis, à propos de Muriel Salle, Catherine Vidal (des experts autoproclamés)
• Il est rassurant d'étiqueter les autres pour rejeter leur discours et arguments
• Article dans Contrepoints sur le biais de confirmation
• Hitchens, [8], Russel : views absurd
• Les gens ignorants sur un sujet complexe qui répètent les stéréotypes
• Sur le constructivisme
• Publié par Quillette
• Itw d'Alan Sokal
• Pseudo-sciences de gauche, de droite
• Olivier Beaud : La liberté académique est de plus en plus menacée en France (blackface)
• On retrouve les délires de l'extrême-droite sous couvert de "liberté académique"
• Défense de la liberté académique qui repose sur un appel à la censure d'Etat de disciplines scientifiques pour des motifs idéologiques
• Résumé de leur travail (free thinking)

• Retour aux imposteurs de la science