Olivier Simard-Casanova
Révision datée du 15 avril 2024 à 15:26 par WikiSysop (discussion | contributions)
L'Économiste Sceptique
"Comprendre l'économie et la société grâce à la méthode scientifique"
- UMR manque d'humilité épistémique Il le compare à un platiste
- L'écolo-bashing
- Il ne faut pas critiquer Castex tant que ce n'est pas vérifié
- Zemmour n'est pas dangereux
- Le Debunker des Etoiles et Acermendax
- Des résultats scientifiques influencés par l'idéologie Celle des autres
- Le débat sur le glyphosate
- Il nous bloque Il découvre cette page
- Il la redécouvre 2 ans plus tard
- Il va vous prouver que les conspi du 11/9 ont tort
- Liberté Académique
- L'agenda politique des NoFakeScience
- Peggy Sastre
- On ne parle que de ce qu’on connaît
- Il défend le rationaliste™ avec des arguments de centriste
- Défense des sensitivity readers
- Tzitzimitl
- Il reçoit le Debunker des Etoiles Bis
- Le négationnisme économique (Cahuc et Zylberberg)
- Denis Colombi [1]
- Davide et les sociologues qui ont été négationnistes sur l'antisémitisme [2]
- Des zets n'ont pas les mêmes exigences méthodologiques vis-à-vis des SHS
- Les sceptiques qui n'ont aucune idée de ce que l'on entend par "racisme systémique" [3]
- Il suspend son blog La communauté sceptique est toxique. Des sceptiques influents tiennent des propos dignes de platistes
- Bronner contre le consensus scientifique
- Un bel exemple de #fakescience sociale
- Il en a marre du débat sur le glyphosate (Matadon pense qu'il est déjà perdu) Le combat sur contre la désinformation scientifique
- Un parcours semé d'embûches
- CQNT
- Reboot de sa chaîne
- Si on n'a pas tous les éléments pour critiquer, alors on ne critique pas (il accorde le bénéfice du doute à Mendax) [4] Il bloque ceux qui critiquent Mendax
- Il ne faut plus critiquer les zététiciens [5] Mendax
- Vinteuil et les militants idéologues VS lessceptiques non-idéologues
- Des sceptiques tentent de décrédibiliser des chercheurs en les traitant de militants alors qu'ils militent eux même Mr Sam a fait un gros travail autocritique CNQT
- Les sceptiques sont-ils des militants ? Les zététiciens ne sont pas organisés comme les militants
- Il faut de la politique apolitique
- Les zet qui pensent avoir la méthode miracle pour savoir ce qu'il faut penser de n'importe quel sujet
- La bienveillance des Bisounours
- Un sociologue militant critique Bronner
- Il veut un scepticisme positif, curieux et bienveillant
- La sociologie caricaturée par des gens de droite, la science éco par des gens de gauche
- La vidéo de Mendax sur Le Bouseux
- Il bloque les followers de Kumokun et Un Monde Riant
- Les militants et les experts
- Il nous critique sans savoir de quoi il parle
- Nos échanges
- Les pesticides
- Arnaud Saint-Martin
- Un fait énoncé par quelqu'un qui ne partage pas vos opinions politiques reste un fait
- Psychophobie au REC
- Il a subi la violence du harcèlement des militants dit "zet-éthiques" Pour faire du like faut cracher sur les conspis
- Ouin-ouin ceux qui critiquent les zet sont pas gentils. Pascal Wagner-Egger lui sert de caution
- https://twitter.com/EcoSceptique/status/1534290569777881089 Le bon réflexe quand on trouve un truc sacrément con, c’est d'abord de se renseigner]
- Mendax et les accusations contre Léo Grasset
- L'extrême inanité intellectuelle et scientifique d'une part importante du mouvement écologique
- Penseur Sauvage
- La gestion serait complètement différent de l'éco
- La décroissance n'a aucune définition claire
- Il pleure au "harcèlement" - Pierre Jacquel [6] Contre les militants d'extrême-gauche [7]