Olivier Simard-Casanova
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
L'Économiste Sceptique
"Comprendre l'économie et la société grâce à la méthode scientifique"
- UMR manque d'humilité épistémique Il le compare à un platiste
- L'écolo-bashing
- Il ne faut pas critiquer Castex tant que ce n'est pas vérifié
- Zemmour n'est pas dangereux
- Le Debunker des Etoiles et Acermendax
- Des résultats scientifiques influencés par l'idéologie Celle des autres
- Le débat sur le glyphosate
- Il nous bloque Il découvre cette page
- Il la redécouvre 2 ans plus tard
- Il va vous prouver que les conspi du 11/9 ont tort
- Liberté Académique
- L'agenda politique des NoFakeScience
- Peggy Sastre
- On ne parle que de ce qu’on connaît
- Il défend le rationaliste™ avec des arguments de centriste
- Défense des sensitivity readers
- Tzitzimitl
- Il reçoit le Debunker des Etoiles Bis
- Le négationnisme économique (Cahuc et Zylberberg)
- Denis Colombi [1]
- Davide et les sociologues qui ont été négationnistes sur l'antisémitisme [2]
- Des zets n'ont pas les mêmes exigences méthodologiques vis-à-vis des SHS
- Les sceptiques qui n'ont aucune idée de ce que l'on entend par "racisme systémique" [3]
- Il suspend son blog La communauté sceptique est toxique. Des sceptiques influents tiennent des propos dignes de platistes
- Bronner contre le consensus scientifique
- Un bel exemple de #fakescience sociale
- Il en a marre du débat sur le glyphosate (Matadon pense qu'il est déjà perdu) Le combat sur contre la désinformation scientifique
- Un parcours semé d'embûches
- CQNT
- Reboot de sa chaîne
- Si on n'a pas tous les éléments pour critiquer, alors on ne critique pas (il accorde le bénéfice du doute à Mendax) [4] Il bloque ceux qui critiquent Mendax
- Il ne faut plus critiquer les zététiciens [5] Mendax
- Vinteuil et les militants idéologues VS lessceptiques non-idéologues
- Des sceptiques tentent de décrédibiliser des chercheurs en les traitant de militants alors qu'ils militent eux même Mr Sam a fait un gros travail autocritique CNQT
- Les sceptiques sont-ils des militants ? Les zététiciens ne sont pas organisés comme les militants
- Il faut de la politique apolitique
- Les zet qui pensent avoir la méthode miracle pour savoir ce qu'il faut penser de n'importe quel sujet
- La bienveillance des Bisounours
- Un sociologue militant critique Bronner
- Il veut un scepticisme positif, curieux et bienveillant
- La sociologie caricaturée par des gens de droite, la science éco par des gens de gauche
- La vidéo de Mendax sur Le Bouseux
- Il bloque les followers de Kumokun et Un Monde Riant
- Les militants et les experts
- Il nous critique sans savoir de quoi il parle
- Nos échanges
- Les pesticides
- Arnaud Saint-Martin
- Un fait énoncé par quelqu'un qui ne partage pas vos opinions politiques reste un fait
- Psychophobie au REC
- Il a subi la violence du harcèlement des militants dit "zet-éthiques" Pour faire du like faut cracher sur les conspis
- Ouin-ouin ceux qui critiquent les zet sont pas gentils. Pascal Wagner-Egger lui sert de caution
- https://twitter.com/EcoSceptique/status/1534290569777881089 Le bon réflexe quand on trouve un truc sacrément con, c’est d'abord de se renseigner]
- Mendax et les accusations contre Léo Grasset
- L'extrême inanité intellectuelle et scientifique d'une part importante du mouvement écologique
- Penseur Sauvage
- La gestion serait complètement différent de l'éco
- La décroissance n'a aucune définition claire
- Il pleure au "harcèlement" - Pierre Jacquel [6] Contre les militants d'extrême-gauche [7]