Différences entre versions de « Paul Dusk »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Fichier:Dusk.jpg|250px|right]] | [[Fichier:Dusk.jpg|250px|right]] | ||
| + | *[http://twitter.com/OrigineScience/status/1169956514171445248 Les #NoFakeScience sont une imposture, au service d'une idéologie très douteuse ?] | ||
*[http://twitter.com/OrigineScience/status/1153977795636281350 Contre Bronner et l'AFIS] | *[http://twitter.com/OrigineScience/status/1153977795636281350 Contre Bronner et l'AFIS] | ||
*[http://twitter.com/OrigineScience/status/1039598212263411712 Les marchands de peur] | *[http://twitter.com/OrigineScience/status/1039598212263411712 Les marchands de peur] | ||
Version du 6 septembre 2019 à 18:20
- Les #NoFakeScience sont une imposture, au service d'une idéologie très douteuse ?
- Contre Bronner et l'AFIS
- Les marchands de peur
- Climatoscepticisme et racisme en une même phrase Dominique Reynié. "France d'en haut climat et France d'en bas immigration"
- Encore un problème pour @nofake_science
- Les rédacteurs de la tribune NFS ne sont pas là pour défendre la Science mais les OGMs, les vaccins, les pesticides...
- Pour alimenter véritablement le débat NFS
- NFS : Une opération classique de récupération d'un acteur consensuel (GIEC) comme caution d'un discours sans aucun rapport (glyphosate, OGM, homéopathie, nucléaire...)
- Proposition pour les NFS
- L'anti-écologisme primaire
- NFS est en réalité une tribune pro-OGM
- Un NFS veut imposer la vision anti-ecolo et techno-idolâtre de ses mentors
- Laurent Alexandre et le rapprochement entre écologie et suprématisme blanc
- Laurent Alexandre et les autres NoFakeScience sont des idéologues obscurantistes et irrationnels la Technologie serait notre seul et unique salut
- Inutile d'argumenter avec les pseudo-scientifiques de #NoFakeScience ou les #zeteticiens
- Un tropisme fort des zététiciens et #NoFakeScience vers un salmigondis libertarien fascisant tendance ultra-libérale...