Différences entre versions de « Pour un anti-complotisme intersectionnel »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1369369152805343242 Le complotisme, c'est quand on se méfie des élites] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1383766203521376270] L'observatoire de la bêtise du peuple | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1369369152805343242 Le complotisme, c'est quand on se méfie des élites] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1383766203521376270] L'observatoire de la bêtise du peuple | ||
*[http://twitter.com/Willvs/status/1393603036736626693 La défiance systématique vis-à-vis des discours institutionnels] | *[http://twitter.com/Willvs/status/1393603036736626693 La défiance systématique vis-à-vis des discours institutionnels] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | *Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, les idéologues demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse | ||
| + | *[http://cortecs.org/materiel/onus-probandi-ou-charge-de-la-preuve-qui-revient-a-celui-qui-pretend/ C'est du renversement de la charge de la preuve] | ||
| + | *Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes | ||
| Ligne 18 : | Ligne 23 : | ||
*'''[[Les principaux sceptiques|Pour]] ou [[Les autres défenseurs de la thèse du complot islamiste|contre]] la réouverture de l'enquête | *'''[[Les principaux sceptiques|Pour]] ou [[Les autres défenseurs de la thèse du complot islamiste|contre]] la réouverture de l'enquête | ||
*'''[[Il ne faut pas en parler car ça détourne des vrais problèmes|Ils pensent que ça détourne des vrais problèmes]] | *'''[[Il ne faut pas en parler car ça détourne des vrais problèmes|Ils pensent que ça détourne des vrais problèmes]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
*Retour à [[l'anti-complotisme institutionnel]] | *Retour à [[l'anti-complotisme institutionnel]] | ||
Version du 18 mai 2022 à 16:19
- L'anti-complotisme c'est comme l'antiracisme et le rationalisme, il y a les vrais et il y a les imposteurs
- L'anti-complotisme doit être à l'intersection entre les SHS et les sciences "dures"
- Le conspi croit un truc fantaisiste, le sceptique doute d'un truc qui n'est pas démontré
- Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce qu'ils entendent au JT
- Le complotisme, c'est quand on se méfie des élites [1] L'observatoire de la bêtise du peuple
- La défiance systématique vis-à-vis des discours institutionnels
- Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, les idéologues demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse
- C'est du renversement de la charge de la preuve
- Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes
- Les dérives de l'anti-complotisme
- Les différences entre le complotisme et le scepticisme
- Le rapprochement entre des pseudo-laïques et des scientistes
- Comment savoir si on doit croire une information ?
- Le triomphe du complotisme
- La sociologie
- Le relativisme
- La tenaille
- Le renversement du sens des mots
- Pour ou contre la réouverture de l'enquête
- Ils pensent que ça détourne des vrais problèmes
- Retour à l'anti-complotisme institutionnel