Pour un anti-complotisme intersectionnel
Révision datée du 27 mai 2022 à 17:07 par WikiSysop (discussion | contributions)
- L'anti-complotisme c'est comme l'antiracisme et le rationalisme, il y a les vrais et il y a les imposteurs
- L'anti-complotisme doit être à l'intersection entre les SHS et les sciences "dures"
- Le conspi croit un truc fantaisiste, le sceptique doute d'un truc qui n'est pas démontré
- Certains croient tout ce qu'ils lisent sur internet, d'autres croient tout ce qu'ils entendent au JT
- Le complotisme, c'est quand on se méfie des élites [1] L'observatoire de la bêtise du peuple
- La défiance systématique vis-à-vis des discours institutionnels
- Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, les idéologues demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse
- C'est du renversement de la charge de la preuve
- Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes
- Les dérives de l'anti-complotisme
- Les différences entre le complotisme et le scepticisme
- Le rapprochement entre des pseudo-laïques et des scientistes
- Comment savoir si on doit croire une information ?
- Le triomphe du complotisme
- Les mathématiques
- La sociologie
- Le relativisme
- La tenaille
- Le renversement du sens des mots
- Pour ou contre la réouverture de l'enquête
- Ils pensent que ça détourne des vrais problèmes
- Retour à l'anti-complotisme institutionnel