Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 127 : Ligne 127 :
 
*[http://twitter.com/myceliums/status/1137085933419937793 Mycéliums : Les sceptiques s'interrogent sévèrement sur le bien fondé du bio]
 
*[http://twitter.com/myceliums/status/1137085933419937793 Mycéliums : Les sceptiques s'interrogent sévèrement sur le bien fondé du bio]
 
*[http://twitter.com/mikegambit2000/status/1341850284969119746 Zesty G@mbit et les zététiciens déguisés en #NoFakeScience qui s'emparent de la science] Cyril Dion, Mac Lesggy et l'écologie de l'injonction
 
*[http://twitter.com/mikegambit2000/status/1341850284969119746 Zesty G@mbit et les zététiciens déguisés en #NoFakeScience qui s'emparent de la science] Cyril Dion, Mac Lesggy et l'écologie de l'injonction
 +
*[http://www.researchgate.net/publication/257091698_GM_food_the_case_for_the_defence Michael] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1067381222656172032 Marshall]
 +
*[http://www.facebook.com/franceculture/videos/319901645574287/ Les effets pervers du progrès technologique]
  
  

Version du 20 avril 2021 à 12:40

De nombreux zététiciens militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)


EcoRat.jpg


OGM, écologie, "progrès technique"


Divers :


Ils critiquent les initiatives en faveur de l'écologie :