Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
*[http://www.lopinion.fr/edition/politique/gerald-bronner-defense-rationalite-dans-debat-public-est-en-soi-181340 La défense de la rationalité dans le débat public est un programme politique (L'Opinion)] | *[http://www.lopinion.fr/edition/politique/gerald-bronner-defense-rationalite-dans-debat-public-est-en-soi-181340 La défense de la rationalité dans le débat public est un programme politique (L'Opinion)] | ||
*Mendax dit être [http://twitter.com/Acermendax/status/1049210008938926080 dans une minuscule niche écologique] | *Mendax dit être [http://twitter.com/Acermendax/status/1049210008938926080 dans une minuscule niche écologique] | ||
| − | |||
*[http://twitter.com/ERationnelle/status/1111700653016002560 Lancement de la première vidéo de la chaîne pour une écologie rationnelle] | *[http://twitter.com/ERationnelle/status/1111700653016002560 Lancement de la première vidéo de la chaîne pour une écologie rationnelle] | ||
*[http://twitter.com/Simonus_P/status/1112087537647079424 Valéry Rasplus et l'écologie rationnelle] | *[http://twitter.com/Simonus_P/status/1112087537647079424 Valéry Rasplus et l'écologie rationnelle] | ||
| Ligne 23 : | Ligne 22 : | ||
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1119522799830405120 Le Debunker des étoiles voudrait un parti de la science] | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1119522799830405120 Le Debunker des étoiles voudrait un parti de la science] | ||
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1126787148089311234 Le Debunker des Etoiles n'a plus envie de voter] | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1126787148089311234 Le Debunker des Etoiles n'a plus envie de voter] | ||
| + | *Voir aussi : [http://twitter.com/JMAbrassart/status/1110152068902412289 Fédérer les sceptiques? (avec Mr. Sam, Serge Bret-Morel et Jean-Michel Abrassart)] | ||
*[http://aoc.media/opinion/2019/05/10/savant-politique-se-parlent/ Dominique Méda : Le savant et le politique se parlent-ils encore ?] | *[http://aoc.media/opinion/2019/05/10/savant-politique-se-parlent/ Dominique Méda : Le savant et le politique se parlent-ils encore ?] | ||
Version du 18 mai 2019 à 02:54
De nombreux zététiciens militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)
- Géraldine Woessner et les fake-news agricoles de tous les partis politiques
- Yann Duroc et les OGM, le glyphosate, le nucléaire
- Gérald Bronner : Pour une écologie rationnelle (contre l'écologie qui oublie de sauver la planète)
- Podeus : Pour un mouvement écologiste rationnel
- Manifeste pour une écologie factuelle (Aiguillons)
- Un vrai sujet pour l'écologie rationnelle (le cryptojacking des bitcoins)
- La défense de la rationalité dans le débat public est un programme politique (L'Opinion)
- Mendax dit être dans une minuscule niche écologique
- Lancement de la première vidéo de la chaîne pour une écologie rationnelle
- Valéry Rasplus et l'écologie rationnelle
- "Bulles de pensées" et l'écologie rationnelle
- Belkacem Benhammou : Prôner l'écologie rationnelle et économique, et pas idéologique
- Définir une « écologie rationnelle » (Frank Burbage et Eric Loiselet)
- L'écologie politique au pouvoir (Usbek & Rica)
- Omar El Hamoui trouve que les partis baignent tous dans le populisme quand ça touche à la science
- Le Debunker des étoiles voudrait un parti de la science
- Le Debunker des Etoiles n'a plus envie de voter
- Voir aussi : Fédérer les sceptiques? (avec Mr. Sam, Serge Bret-Morel et Jean-Michel Abrassart)
- Dominique Méda : Le savant et le politique se parlent-ils encore ?
Ils critiquent les initiatives en faveur de l'écologie :
- #LundiVert [1]
- #LaffaireDuSiecle [2]
- #OnEstPret
- #NousVoulonsDesCoquelicots [3]
- #IlEstEncoreTemps
- Voir aussi #OnDéborde