Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 164 : Ligne 164 :
 
*[https://twitter.com/Fabiensapiens/status/1338542071540555784 L'homme de cro-magnon n'avait pas de pesticides et pourtant il mourrait à 35 ans : faux]
 
*[https://twitter.com/Fabiensapiens/status/1338542071540555784 L'homme de cro-magnon n'avait pas de pesticides et pourtant il mourrait à 35 ans : faux]
 
*[https://twitter.com/DrFranckClarot/status/1705962516029800844 Franck Clarot contre le bio]
 
*[https://twitter.com/DrFranckClarot/status/1705962516029800844 Franck Clarot contre le bio]
 +
*[https://twitter.com/ethalises/status/1759654451915141582 Les OGM n'ont jamais tué personne]
  
  

Version du 20 février 2024 à 13:10

De nombreux zététiciens militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)


EcoRat.jpg


OGM, écologie, "progrès technique"


Divers :


Ils critiquent les initiatives en faveur de l'écologie :