Différences entre versions de « Résumé du débat sur le 11 Septembre »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
'''Les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :''' | '''Les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :''' | ||
| − | *Ceux qui sont convaincus par '''l'hypothèse | + | *Ceux qui sont convaincus par '''l'hypothèse gouvernementale |
*Ceux qui sont convaincus par l'une des '''hypothèses alternatives''' (certaines sont aberrantes et viennent principalement [http://quartierslibres.wordpress.com/2013/12/07/le-11-septembre-un-debat-definitivement-piege/ de l'extrême droite]) | *Ceux qui sont convaincus par l'une des '''hypothèses alternatives''' (certaines sont aberrantes et viennent principalement [http://quartierslibres.wordpress.com/2013/12/07/le-11-septembre-un-debat-definitivement-piege/ de l'extrême droite]) | ||
Version du 5 avril 2023 à 16:27
Les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :
- Ceux qui sont convaincus par l'hypothèse gouvernementale
- Ceux qui sont convaincus par l'une des hypothèses alternatives (certaines sont aberrantes et viennent principalement de l'extrême droite)
- Ceux qui ne sont convaincus par aucune hypothèse (c'est le cas de la moitié des Français)
L'hypothèse du complot islamiste est principalement défendue par :
- Des adversaires de la laïcité, comme Caroline Fourest ou Philippe Val : ça les arrange que le 11/9 soit attribué à des islamistes
- Des adversaires du rationalisme, comme Gérald Bronner ou Mendax : ça les arrange de croire que la science valide l'hypothèse du NIST
- Des adversaires du journalisme, comme Alain Duhamel ou Laurent Joffrin : ça les arrange de croire la thèse gouvernementale
- Des djihadistes : ça les arrange de croire que le 11/9 est un exploit d'al-Qaïda