Différences entre versions de « Résumé du débat sur le 11 Septembre »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 9 : Ligne 9 :
  
  
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes Des obsédés de l'islam] comme Caroline Fourest ou Philippe Val [http://www.reopen911.info/2368.html sont ravis] que le 11 Septembre soit attribué à des arabes/musulmans.  
+
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes Des obsédés de l'islam] comme Caroline Fourest ou Philippe Val [http://www.reopen911.info/2368.html sont ravis] que le 11 Septembre soit attribué à des arabes ou à des musulmans.  
  
 
Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car [http://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-mon-oeil/20080422.RUE5761/al-qaeda-contre-les-conspirationnistes-du-11-septembre.html ils ne veulent surtout pas] qu'on leur enlève ce qu'ils pensent être un exploit d'al-Qaïda.  
 
Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car [http://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-mon-oeil/20080422.RUE5761/al-qaeda-contre-les-conspirationnistes-du-11-septembre.html ils ne veulent surtout pas] qu'on leur enlève ce qu'ils pensent être un exploit d'al-Qaïda.  
  
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Des militants qui se réclament de la zététique] comme Gérald Bronner et la Tronche en Biais défendent [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC la thèse du NIST] car ils n'ont [http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique pas compris] comment fonctionne la science.
+
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Des imposteurs de la science (principalement des militants pro-OGM)] comme Gérald Bronner et la Tronche en Biais défendent [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST] car ils n'ont [http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique pas compris] ce qu'est un consensus scientifique.
  
  

Version du 23 décembre 2018 à 03:08

Voici les différents points de vue de ceux qui s'intéressent au débat sur le 11 Septembre :


- ceux qui sont convaincus par l'hypothèse du complot organisé seulement par Ben Laden et al-Qaïda (elle n'a pas été démontrée).

- ceux qui sont convaincus par une des hypothèses alternatives (certaines sont aberrantes et viennent principalement de l'extrême droite).

- ceux qui ne sont convaincus par aucune hypothèse (c'est le cas de près de la moitié des Français).


Des obsédés de l'islam comme Caroline Fourest ou Philippe Val sont ravis que le 11 Septembre soit attribué à des arabes ou à des musulmans.

Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car ils ne veulent surtout pas qu'on leur enlève ce qu'ils pensent être un exploit d'al-Qaïda.

Des imposteurs de la science (principalement des militants pro-OGM) comme Gérald Bronner et la Tronche en Biais défendent l'hypothèse du NIST car ils n'ont pas compris ce qu'est un consensus scientifique.