Différences entre versions de « Résumé du débat sur le 11 Septembre »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 9 : Ligne 9 :
  
  
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes Des obsédés de l'islam] comme Caroline Fourest ou Philippe Val [http://www.reopen911.info/2368.html sont ravis] que le 11 Septembre soit attribué à des arabes ou à des musulmans  
+
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes '''Des obsédés de l'islam'''] comme Caroline Fourest ou Philippe Val [http://www.reopen911.info/2368.html sont ravis] que le 11 Septembre soit attribué à des arabes ou à des musulmans  
  
 
Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car [http://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-mon-oeil/20080422.RUE5761/al-qaeda-contre-les-conspirationnistes-du-11-septembre.html ils ne veulent surtout pas] qu'on leur enlève ce qu'ils pensent être un exploit d'al-Qaïda
 
Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car [http://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-mon-oeil/20080422.RUE5761/al-qaeda-contre-les-conspirationnistes-du-11-septembre.html ils ne veulent surtout pas] qu'on leur enlève ce qu'ils pensent être un exploit d'al-Qaïda
  
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Des imposteurs de la science] (principalement des militants pro-OGM) comme Gérald Bronner et la Tronche en Biais défendent [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST] car ils n'ont [http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique pas compris] ce qu'est un consensus scientifique
+
[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes '''Des imposteurs de la science'''] (principalement des militants pro-OGM) comme Gérald Bronner et la Tronche en Biais défendent [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST] car ils n'ont [http://wiki.reopen911.info/index.php/Consensus_scientifique pas compris] ce qu'est un consensus scientifique
  
  

Version du 27 février 2019 à 01:56

Voici les différents points de vue de ceux qui s'intéressent au débat sur le 11 Septembre :


- ceux qui sont convaincus par l'hypothèse du complot organisé seulement par Ben Laden et al-Qaïda

- ceux qui sont convaincus par une des hypothèses alternatives (certaines sont aberrantes et viennent principalement de l'extrême droite)

- ceux qui ne sont convaincus par aucune hypothèse (c'est le cas de près de la moitié des Français)


Des obsédés de l'islam comme Caroline Fourest ou Philippe Val sont ravis que le 11 Septembre soit attribué à des arabes ou à des musulmans

Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car ils ne veulent surtout pas qu'on leur enlève ce qu'ils pensent être un exploit d'al-Qaïda

Des imposteurs de la science (principalement des militants pro-OGM) comme Gérald Bronner et la Tronche en Biais défendent l'hypothèse du NIST car ils n'ont pas compris ce qu'est un consensus scientifique