Résumé du débat sur le 11 Septembre
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :
- Ceux qui sont convaincus par l'hypothèse gouvernementale
- Ceux qui sont convaincus par l'une des hypothèses alternatives (certaines sont aberrantes et viennent principalement de l'extrême droite)
- Ceux qui ne sont convaincus par aucune hypothèse (c'est le cas de la moitié des Français)
L'hypothèse gouvernementale est principalement défendue par :
- Des adversaires de la laïcité, comme Caroline Fourest ou Philippe Val : ça les arrange que le 11/9 soit attribué à des islamistes
- Des adversaires du rationalisme, comme Gérald Bronner ou Mendax : ça les arrange de croire que la science valide l'hypothèse du NIST
- Des adversaires du journalisme, comme Alain Duhamel ou Laurent Joffrin : ça les arrange de croire la thèse gouvernementale
- Des djihadistes : ça les arrange de croire que le 11/9 est un exploit d'al-Qaïda