Différences entre versions de « Rudy Reichstadt »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Page créée avec « Rudy Reichstadt a réussi en quelques années, grâce au soutien de certains idéologues comme Caroline Fourest, à se faire passer pour une référence en matière de lutte ... »)
 
Ligne 13 : Ligne 13 :
  
  
A une époque où il lui restait un peu d'esprit critique, il [https://web.archive.org/web/20081008062900/http://www.lemeilleurdesmondes.org/A_chaud_Rudy-Reichstadt-al-Dura-mythes-concurrents-sur-fond-intifada-MDM.htm a fait part] de son "agnosticisme" à propos de l'assassinat de JFK, en ajoutant "qu'on ne saurait sans doute jamais".  
+
A une époque où il lui restait un peu d'esprit critique, il [http://web.archive.org/web/20081008062900/http://www.lemeilleurdesmondes.org/A_chaud_Rudy-Reichstadt-al-Dura-mythes-concurrents-sur-fond-intifada-MDM.htm a fait part] de son "agnosticisme" à propos de l'assassinat de JFK, en ajoutant "qu'on ne saurait sans doute jamais".  
  
  
*  [https://anticons.wordpress.com/2013/09/09/rudy-reichstadt-opportuniste-neo-conservateur/ Rudy Reichstadt : un opportuniste de la galaxie néo-conservatrice]
+
*  [http://anticons.wordpress.com/2013/09/09/rudy-reichstadt-opportuniste-neo-conservateur/ Rudy Reichstadt : un opportuniste de la galaxie néo-conservatrice]
  
  

Version du 6 mars 2016 à 17:49

Rudy Reichstadt a réussi en quelques années, grâce au soutien de certains idéologues comme Caroline Fourest, à se faire passer pour une référence en matière de lutte contre le complotisme. En réalité, il ne fait que défendre les thèses qu'il a envie de croire, alors qu'il ne prend pas le temps de les étudier sérieusement.


Il a pour référence Taguieff, un complotiste proche de l'extrême droite islamophobe, et [http://wiki.reopen911.info/index.php/Gérald_Bronner Gérald Bronner, un militant pro-OGM déguisé en sociologue.


Il défend la thèse officielle du 11-Septembre alors qu'il ne connait pas le sujet, comme nous avons eu l'occasion de le démontrer.

Il refuse bien évidemment de débattre avec des sceptiques, puisqu'il ne veut pas remettre en question ses certitudes.


Il a défendu la thèse officielle concernant l'affaire Boulin, et la thèse du tireur isolé pour l'assassinat de JFK.


A une époque où il lui restait un peu d'esprit critique, il a fait part de son "agnosticisme" à propos de l'assassinat de JFK, en ajoutant "qu'on ne saurait sans doute jamais".