Différences entre versions de « Rudy Reichstadt »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 23 : Ligne 23 :
 
*[http://twitter.com/conspiration/status/1158742493489504256 Besoin de 100 000 euros par an]
 
*[http://twitter.com/conspiration/status/1158742493489504256 Besoin de 100 000 euros par an]
 
*[http://twitter.com/RReichstadt/status/1168822076481974272 Une partie de son livre nous est consacrée]
 
*[http://twitter.com/RReichstadt/status/1168822076481974272 Une partie de son livre nous est consacrée]
*[http://twitter.com/MarianneleMag/status/1198310306830848002 Même Marianne le critique] [http://twitter.com/Panamza/status/1198317917223473156]
+
*[http://twitter.com/MarianneleMag/status/1198310306830848002 Même Marianne le critique] [http://twitter.com/Panamza/status/1198317917223473156] [http://www.conspiracywatch.info/mon-droit-de-reponse-au-magazine-marianne.html réponse de Rudy]
 
*[http://twitter.com/naiim75012/status/964198030902812672 Le déradicaliste] : Le complotisme de Céline Pina et Alexandre Devecchio ne dérange absolument pas Conspiracy Watch
 
*[http://twitter.com/naiim75012/status/964198030902812672 Le déradicaliste] : Le complotisme de Céline Pina et Alexandre Devecchio ne dérange absolument pas Conspiracy Watch
 
*[http://twitter.com/RReichstadt/status/1056938872020570112 Rudy refuse de condamner l'islamophobie de Taguieff]
 
*[http://twitter.com/RReichstadt/status/1056938872020570112 Rudy refuse de condamner l'islamophobie de Taguieff]

Version du 28 novembre 2019 à 04:02

RudyReichstadt.jpg

Rudy Reichstadt tient le blog Conspiracy Watch. Il a réussi en quelques années, grâce au soutien de certains idéologues comme Caroline Fourest, à se faire passer pour une référence en matière de lutte contre le complotisme. En réalité, il lutte contre l'esprit critique et il défend les thèses qui l'arrangent. Comme il l'explique lui-même (à 3'38), il a fait le site qu'il aurait voulu lire.


Il a pour références Pierre-André Taguieff, un complotiste proche de l'extrême droite, et Gérald Bronner, un militant pro-OGM qui se fait passer pour un défenseur de la science.


Il est tellement obsédé par l'islam qu'il est ravi que le 11 Septembre soit attribué à des fanatiques qui s'en réclament. Il fait tout pour empêcher le débat alors qu'il ne connait pas le sujet.

Il refuse bien évidemment de débattre avec des sceptiques, qu'il fait passer pour des complotistes, puisqu'il ne veut pas remettre en question ses certitudes.


Frédéric Lordon et le diplo ont essayé d'expliquer pourquoi le complotisme se développe, mais cela ne lui a pas plu, car pour lui, comme pour Manuel Valls, expliquer revient à justifier.


Il a défendu la thèse officielle concernant l'affaire Boulin, et la thèse du tireur isolé pour l'assassinat de JFK. A une époque où il lui restait un peu d'esprit critique, il a pourtant fait part de son "agnosticisme" à propos de l'assassinat de JFK : "on a le sentiment qu'on ne connaîtra jamais le fin mot de l'histoire". Philippe Karsenty Robert Kennedy