Différences entre versions de « Sciences Po censure Darwin »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
*[https://twitter.com/socio_reflexe/status/1543133838511165441 Sastre est recommandée par science po] | *[https://twitter.com/socio_reflexe/status/1543133838511165441 Sastre est recommandée par science po] | ||
*[https://twitter.com/mart1oeil/status/1547163375188250628 Leonardo Orlando censuré par Sciences Po] [https://twitter.com/Kum0kun/status/1547477291621617664] | *[https://twitter.com/mart1oeil/status/1547163375188250628 Leonardo Orlando censuré par Sciences Po] [https://twitter.com/Kum0kun/status/1547477291621617664] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | *Retour à [[l'évopsy]] | ||
Version du 21 juillet 2022 à 01:42
- L'Express et Peggy Sastre inventent une censure qui n'existe pas pour justifier leur propre censure Le Point
- Pierre Jacquel répond à Peggy Sastre
- Darwin, le tabou ultime
- Les études de genre
- Ils se maravent avec les zets et les vulga qui promeuvent les pseudo-sciences biologisant les comportement sociaux
- Le Malin Génie Les SHS seraient cloîtrées dans un socio-constructivisme à la limite du dogmatisme
- La théorie de l'évolution
- Socio-reflexe
- Sastre est recommandée par science po
- Leonardo Orlando censuré par Sciences Po [1]
- Retour à l'évopsy