Socio-reflexe
Révision datée du 18 janvier 2021 à 13:16 par WikiSysop (discussion | contributions)
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Doctorant en sociologie
Gérald Bronner :
- Il n'a aucune compétence en sociologie
- Bronner et le constructivisme
- Peut-on croire au Bronner
- Il a fait preuve de réflexivité dans un de ses articles c'est plus compliqué de faire des expériences en mode yolo quand il s'agit d'humains
- Il est sceptique sur la méthodologie employée par Bronner et Cordonier
- Les recherches empiriques ne sont pas son fort
- A propos de Bourdieu Fabiani
- Ses invitations à la radio
- La dérégulation du marché de l'information
- Il y aurait des sociologues de combat
- Bronner, Bourdieu, Cordonier
- Les twittologues face à son nouveau livre
- Comme il luttes contre les Fake news, il doit être immunisé d'en transmettre il combat les bourdieusiens [1]
- La sociologie française aurait eu du mal à intégrer l'anthropologie
- Les classes modestes plus attirées par les friandises cognitives sur les écrans
- Il n'a pas le temps de lire une page de Bourdieu
- Les jeunes ne respectent plus l'autorité
- Ils veulent expliquer un sujet à des personnes qui l'étudient en leur parlant de biais
- Discussion autour du NFS
- Guillaume Erner a été dirigé par Boudon et a publié avec Bronner
- L'intérêt du déconfinement de la controverse
- Controverse scientifique
- Les controverses scientifiques révélatrices de la nature différenciée des sciences
- Zététicien ne veut pas dire épistémologue
- Certains zététiciens prennent comme une critique une étude sur l'histoire de l'Afis (Sylvain Laurens)
- A propos des signataires de la tribune NoFakeScience
- Etre un défenseur de la raison c'est de dire que Bourdieu est un gourou et Boudon un métaphysicien
- A propos du climato-scepticisme
- La pétition dans l'Opinion [2]
- Exiger des critiques recevables vaut soutien
- Groquick et les Pinçon-Charlot
- La qualification de dogmatisme est grossière
- Malhonnêteté ou inculture à mettre côte à côte arguments réfutables (scientifique) et croyance religieuse
- L'Économiste Sceptique
- Les sociologues, l'analyse en terme de classe, de raciale
- [http://twitter.com/socio_reflexe/status/1307989273665