Tnzn

Sa bio : Doctorant en sciences fatiguées, incapables de décrire le réel (allusion à Géraldine Woessner)

• Il ne veut pas être associé aux sceptiques du 11/9

Gérald Bronner :

• Il lutte contre sa nature d'homo sapiens
• Jusqu'à fin 2020, il avait un peu de considération pour Bronner un emmerdeur médiatique
• Bronner et Heinich, des clowns en socio
• Au CSEN
• Dictionnaire internationai Bourdieu par Bronner, Gehin et Cordonier
• Son article ne mobilise pas la moindre miette de sociologie - Citizen4Science
• En quoi le travail de Bronner est important ?
• Le coeur du problème avec Bronner
• Il a réussi à se mettre à dos les sociologues et les chercheur-euses en neurosciences et en sciences cognitives
• Le biais de confirmation
• Il n'a probablement jamais eu de cours de bio évo
• Il raconte n'importe quoi sur tous les plateaux
• Les sociologues invités par la TeB Les zet sont très surs d'eux sur plein de choses. Pas de suspension de jugement

• L'incapacité de Dieguez et Delouvée à lire de la sociologie
• La shitstorm de ce weekend sur la sociologie fatiguée et incapable de décrire le réel
• Le rationaliste scientiste psychanalyse ses opposant-es [1]
• La science se fait pas sur les épaules de géants mais sur les genoux de plein de gens normaux
• Les enquêtes de Bernard Lahire
• Les croyances et le complotisme
• Les sceptiques répondent aux spécialistes avec mépris et sans une once de remise en question ils ne font pas tellement mieux que les complotistes
• Le dogmatisme de certains sceptiques
• Les zet contre la science
• Le décalage entre l'image des sciences des zet et la pratique scientifique
• La complaisance de Franck Ramus envers des suprémacistes [2] les tentatives de résurrection des race sciences
• Les délires sur la génétique comportementale (sokal square) Ça ne mène qu'à des impasses Un champ infesté de nazis
• Franck Ramus Calhoun
• Nicolas Gauvrit
• DBKE
• Les zets auraient besoin d'un scepticisme evidence based sont-ils cons ?
• Quillette, le trou à merde où Sastre pèche les articles qu'elle traduit
• La différence entre sceptique et complotiste
• Les seringues dans le pseudo : red flag
• Un crane de zététicien
• yrielPenguin et les gauchistes Avoir un point de vue très négatif sur des conspis notoires sans avoir regarder leur contenu de près - Marine Paulhiac Pison Faut leur renvoyer leur merde Le racisme
• Les sceptiques neutres et rationnels et la socio
• Il s'en prend à ReOpen911
• Le gourou Mendax
• Larry Silverstein
• Il relaie Conspiracy Watch
• Bloqué par Pierre Charbonnier l'éco-freudisme
• Il bloque tous les sceptiques classiques
• L'allégorie du grocervo
• Franck Ramus et les fans de génétique comportementale
• Rachel Khan
• Les physiciens meilleurs scientifiques que les sociologues ?
• Gagner 3 point de QI en faisant du sport enceinte
• Je pense donc je suis - j'y crois donc c'est vrai Gauvrit
• L'axe libertariens - nazis
• Faut-il plus d'ingénieurs à la télé ? Les physiciens meilleurs scientifiques que les sociologues ?
• Use and misrepresentation of genetics in psychology (Ramus)
• Debove défend l'evopsy et la sociobio [3]
• Des travaux de champs structurants de leur discipline arment des nazis
• La psycho structure le milieu zet, elle leur fournit l'arme qu'ils (sur)utilisent le + : les "biais" Faut-il appliquer la méthode zététique à la socio ?
• La question dont le caractère complotiste tient à la formulation plus qu'au fond
• Mendax et les trigger warnings
• La cible de Graham
• La prétention scientifique des zet

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes