Tranxen

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]
• Les deux familles du scepticisme Non, ils ne défendent pas la méthode scientifique La science est neutre L'Observatoire zététique a désactivé les commentaires
• L'identité sceptique permet de retrouver de la certitude en lieu et place des religions La religion de ceux qui ne veulent pas changer le monde Rationalistes vs matérialistes
• Les zet qui ne font qu'analyser les faits, de façon neutre, et qui sont pas dans la politique comme les méchants woke
• La guillotine de Hume (Boudon)
• La vérité, principal tabou des 30 dernières années Son prof Dominique Raynaud, Sociologie des controverses scientifiques
• Casser les idées reçus sur ce qui est "rationnel" ou non
• Le millefeuille argumentatif selon la zetetologie
• Il défend la VO alors qu'il n'a lu aucun livre sur le sujet
• Sandrine Rousseau, un zet, Enthoven, et Pascal Praud se retrouvent dans une boulangerie
• Les zet ne disent rien contre les fake news de Darmanin [5]
• Bronner contre Boudon et les irrationnels
• Création de l'asso Mythodologie Il a été vice-président de l'OZ. Une liste de biais/sophismes ne suffit pas à développer l’esprit critique
• Mesurer le niveau de complotisme dans une population avec des questions simples sur le 11/9 La recension de Julien Giry. La sociologie critique accusée d'être trop complaisante à des théories complotistes. Il partage des articles de Corcuff
• Analyse d'une conférence de Pascal Wagner-Egger Richard Monvoisin C'est une fraude intellectuelle, le niveau de clownerie est incroyable Comment les départager ? La méthode des zet n'est pas efficace L'inversion accusatoire Pierre Jacquel

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes