Un Monde Riant

Un militant pro-OGM progressiste.

Son pseudo est une référence à l'artiste Piet Mondrian

Ecologie :

• Ses dessins contre les anti-Monsanto : [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] nucléaire
• Le glyphosate n'est pas sans danger, mais il est sans danger
• On attend les preuves des dangers du glyphosate. Le glyphosate cause-t-il vraiment le cancer ?
• Les gens se méfient du nucléaire à cause des journalistes
• Une militante Greenpeace n'est pas experte en sûreté nucléaire. il est contre les glandus de Greenpeace
• Il se désabonne de Charlie Hebdo après l'appel pour les coquelicots
• Il est contre le bio, contre Foucart, cette tache de Foucart
• Contre Foucart et les tenants du bio partout, caricature contre Foucart
• "Interview de Stéphane Horel \o/ (petite envie de vomir là)"
• L'astuce pour faire croire que la science a tranché un débat (EBBH)
• GMO are safe, Refus dogmatique d'utiliser les OGM
• Vidéo sur les trolls de Monsanto, à propos de Monsanto [9]
• Contre Adrien Quatennens, contre Yannick Jadot
• Nicolino fait dire aux Monsanto Papers ce qu'ils ne disent pas [10], il est plus dogmatique qu'un libéral
• Séralini est à l'écologie ce qu'Enthoven est au féminisme
• Il ne faut pas dire le fait scientifique au tribunal
• Droit de réponse à Pierre Rabhi
• Les copains rétrogrades anti-science de Riss
• Aucune preuve d'innocuité n'est possible
• Contre les marchands de peur
• Contre Mr Mondialisation
• L'écologie politique de Game of earth

Les médias :

• Le Groupe J.P. Vernant débunke sa critique adressée à un journaliste du Monde
• Les journalistes n'aiment pas la science
• Il fait des vidéo sur les vrais médias
• Elise Lucet, quand vous allez donner des cours de méthode avec le sourire, de grâce : appliquez-les à vous
• Haine des journalistes
• Les journalistes d'insinuation
• Il veut améliorer l'état des sciences dans les médias
• Le coeur de métier des journalistes est d'abord de trouver l'information pour la trouver, il faut commencer par la chercher
• Les journalistes qui pigent pas les gens qui vont lire la "réinformation" sur des sites débiles (XDDL)
• A Bruno Masure : 20 ans de désinformation ne semble pas vous avoir prémuni contre celle d'aujourd'hui
• La presse dit de la merde en science
• Lien entre l'orientation politique d'un journal et les réactions de ses suiveurs
• Il suffit qu'une tripotée de gens qui racontent les on-dit et l'information se répand
• Le glyphosate, un problème de journalistes ?
• "Les fameux chercheurs de vérités qui dérangent"
• Il est l'un des leaders du collectif NoFakeScience
• Le mépris de la prudence et de la vérification

Politique :

• Il se dit gauchiste et pro-sciences
• Les gens de gauche sont dogmatiques sur le glyphosate
• C'est une sacrée maladie de la gauche de mettre de côté les faits scientifiques
• À gauche, on a parfois du mal avec les vaccins, les OGM, les pesticides, le nucléaire
• La gauche c'est anti-pesticides, anti-ondes, anti-nucléaire, anti-OGM. La droite : anti-réchauffement climatique, anti sciences sociales
• Définition de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche
• Ceux qui se disent critiqués par la droite et la gauche
• Les zététiciens peuvent être autre chose que des larbins du pouvoir ce serait bien
• Contre l'épidémie des Ze
• Les gens qui bavent de la merde de droite en ayant l'impression d'être juste "neutre et mesuré", sur la neutralité (Zinn) [11]
• Il est anarchiste [12] et extrême-gauche
• "Plus on est à droite, plus on a tendance à trouver sa page démagogique et peu inspirée"
• Contre les libertariens une frange totalement abrutie du libéralisme
• Lois spécial terrorisme étendues
• Mépris de classe, Stoeklé Henri-Corto, Géraldine Woessner
• Différence entre RN et LREM (pour les castors)
• Tarnac
• Contre l'économiste sceptique
• Un rationaliste doit-il liker l'extrême droite ?
• Le droite ne voit pas les structures, sauf pour l'islam politique
• Greg Tabibian et le Debunker des Etoiles

Contre l'islamophobie :

• Ce sera bientôt de la faute des musulmans s'ils se font insulter et tirer dessus
• Contre Zemmour et l'islamophobie
• Hier, c'était contre l'italien ou le juif, aujourd'hui contre l'arabe ou le musulman
• Il est contre les pseudo-laïques, contre Fatiha Boudjahlat, Peggy Sastre Zemmour avec des cheveux, Looping, Laurent Bouvet
• Contre le Debunker des Etoiles, Fourest, Polony, Enthoven
• Le Debunker des étoiles se sert du féminisme pour attaquer l'islam, il n'est ni féministe ni antiraciste, contre Simplement Correct
• Contre Raphaël Enthoven, [13], [14], [15], les white tears
• Contre Cantat Zemmour Enthoven, contre le Printemps Républicain, Marianne, l'extrême-droite, contre Brice Aymes [16]
• Le Printemps Républicain fait la chasse au voile, aux femmes qui portent le voile, Riss VS Plenel, Charlie Hebdo a viré islamophobe [17]
• L'obsession anti-musulmans du Printemps Républicain est en train de tourner à la paranoïa pure et simple [18]
• Riss est un pseudo-laïque, on peut plus rien dire, à propos de la laïcité, le péril musulman
• Contre les pseudo-féministes à deux balles suite, Planning familial 13 suite
• Contre un insoumis islamophobe, à propos du voile, à propos des femmes voilées de force, à propos du voile et de Bernard Pivot
• Contre ceux qui trouvent que les féministes vont trop loin, le hijab de décathlon
• Il bloque un type qui RT Damien Rieu, Jean Messiha, Majid Oukacha
• Zemmour et le racisme des médias
• Olivier Ranson

Autre :

• S'auto-définir sceptique n'est pas un gage de scepticisme on l'a vu
• Ceux qui sont sceptiques sauf pour leurs croyances en particulier la croyance dans la VO du 11/9
• La diversité des contenus sceptiques
• Avec qui il discute [19]
• Complotisme : il n'est pas impossible que les anthroposophes manigancent contre la Miviludes Thierry Herrant
• Il dénonce le mépris de la prudence et de la vérification
• Les rationalistes ne sont pas immunisés contre la propagande
• Les copains sceptiques qui n'ont que "biais" et "sophisme" à la bouche
• Faire advenir une réalité par le simple fait de l'évoquer
• Les héros sont toujours perçus comme des nuisibles par le pouvoir et leurs soutiens
• Curiolog : Santé, science, doit-on tout gober ?
• Les tendances droitardes à faire dire n'importe quoi au QI
• Une étude va dans mon sens ? J'ai raison ! Une étude me contredit ? Fabrique du doute !
• Contre ceux qui sapent à la fois des vies, la médecine, la science et la confiance du public pour leurs petits profits et intérêts personnels
• Quand on s'auto-proclame représentant de quoi que ce soit, en règle générale, ça pue poke les auto-proclamés représentants de la science
• Pour être convaincu, il faut que ce soit prouvé la puce à l'oreille
• La pseudo-neutralité de merde de la communauté "sceptique"
• La courtoisie de façade, c'est insupportable
• Les mecs qui prétendent être ce qu'ils ne sont pas et qui s'imaginent plus hauts que tout le monde alors qu'ils enchaînent les banalités Apprendre l'humilité, ça fait du bien à tout le monde
• Ils sont des passeurs de science, et non des producteurs
• Le "complotiste" est fourré dans le même sac que le "critique"
• Il remercie la communauté zet Il pense "faire progresser ce monde"
• Il réfute les arguments de merde
• La SNCF a été méthodiquement torpillée pour lui faire perdre tout attrait
• "Le dominant, c'est celui qui a les moyens d'imposer au dominé qu'il le perçoive comme il demande à être perçu". Pierre Bourdieu
• Effet barnum : tout le monde croit être rationaliste, mais...
• Casser une idée reçue ne consiste pas à en créer une autre
• Les raisons de militer contre une enquête approfondie...
• La "majorité silencieuse"
• I love Boiron
• Il se moque de Conspiracy Watch
• Le "troll" est indistinctement fourré dans le même sac que le "critique"
• Blocage pour ne pas avoir à lire les critiques factuelles sur son travail de mauvaise qualité
• Batou
• Si les gens pouvaient arrêter de me casser les couilles sur les sujets qu'ils ne connaissent pas, ça m'arrangerait [20]
• Affirmé sans preuve => rejeté sans preuve
• Il essaie de taper partout où ça mérite de taper
• Twitter est un espace de joute
• Il n'est pas dogmatique
• Questionner ses croyances
• Un débat, c'est quand des opinions s'affrontent
• On prétend s'intéresser aux problèmes quand on ne peut décemment plus faire comme si c'était pas grand chose
• Contraintes fortes de police du langage
• Faut pas mettre les gens dans des cases ni même dans la case des complotistes
• Mieux vaut les données factuelles aux croyances bidons
• Il ne s'attaque pas aux blaireaux sans crédibilité
• La science ne fait que décrire le réel, science = remise en question constante et constructions successives
• Rejet de la science
• Les abrutis qui s'imaginent avoir la punchline du siècle
• Se renommer "médecin de prévention" permet de faire d'indigentes tribunes avec l'air de pas y touche

11 Septembre :

• Faut pas répondre à ReOpen911 il faut bloquer reopen
• A propos du débat sur le 11 Septembre : I DON'T CARE
• A propos de cette page : pas de contradictions entre les trucs qu'on relève ça lui va
• On est juste là pour baver notre merde
• Il pense qu'il faut nous bloquer ou nous ignorer [21]
• Nos échanges
• Il admet ne rien connaître au 11/9, mais il sait qu'on est débiles et qu'on fait de la propagande [22]
• Corrélation entre bullshit et mouvements de gauche / débordement de l'anti-capitalisme vers des raisonnements complotistes
• Youtube prétend lutter contre la désinformation, ouin ouin des complotistes
• Complot, Strasbourg
• Les wriggles et le complotisme

• Retour aux imposteurs de la science