Vlanx

• Les progressistes sont tous décevants
• Statistiques Bayésiennes POUR LES NULS [1]
• Des sceptiques rejettent quelque chose qu'ils ne veulent pas avoir à croire Julia Galef et le Scout Mindset La dérive du mouvement "New Atheism"
• Le débat sur le changement climatique agit comme un révélateur
• Plus on est intelligent, plus on se persuade qu'on a raison les curieux sont moins victimes du biais de confirmation ///
• Identifier la nature des désaccords plutôt que de vouloir convaincre l'autre savoir qu'une croyance est irrationnelle (3.35)
• Le gouvernement est-il efficace pour réduire les futurs actes terroristes ?
• La radicalisation de non X à anti X le 2nd degré permet d'essayer une idéologie pour voir si elle nous va
• L'hypnose par l'excès de confiance - Melon-Man
• Il faut considérer plusieurs scénarios possibles et choisir le plus désirable
• La confiance dans les vaccins, ça sert de mesure de confiance envers le gouvernement
• Comment VACCINER contre le COMPLOTISME ça fournir une grande narration unificatrice
• Comment réparer la culture de défiance envers le gouvernement ?
• Le langage "classique" de la science est trop binaire
• Contre la riposte graduée
• La vulgarisation scientifique
• Le milieu sceptique est plutôt MILITANT
• Se faire une idée du véganisme en écoutant uniquement Emma Ducros et Géraldine Woessner la science ne doit pas s'auto-censurer. il ne faut pas craindre la vérité
• Le zet est dans un état d'esprit un peu... pavlovien
• Le milieu sceptique est trop facile à caricaturer
• Zététiciens VS journalistes : pourquoi ça BLOQUE ??
• Pour toute croyance, il existe une communauté internet qui vous permettra d'y adhérer indéfiniment
• Des discriminations qui font système
• Les sciences dures VS le bullshit on sait pas Bayes
• Une des bases de la zététique, c'est qu'on peut avoir plein de biais inconscients
• A force de voir des gens qui émettent des jugements péremptoires en se basant sur très peu d'informations, des zététiciens se sont mis à émettre péremptoirement les jugements inverse
• Les vilains complotistes qui critiquent les gentilles versions officielles le bayésianisme c'est de la merde
• Il n'a aucun problème à admettre des vérités qui dérangent
• Julia Galef et la confiance qu'il faut pour faire valoir ses idées
• Le zététicien qui exprime ses opinions de bistrot du coin, MAIS de manière extrêmement prétentieuse (comme un philosophe)
• Ce ne sont pas les armes qui tuent mais les individus
• Il relaie DBKE il cherche à être relayé par d'autrse zététiciens [2]
• Difficile d'admettre que son pays a pu faire des choses "pas reluisantes"
• La science n'est pas binaire - en cours de délibération VS verdict définitif
• Les réseaux sociaux permettent de regrouper des gens qui partagent des idées similaires
• Propagande = militantisme pour des causes que je désapprouve
• Mr. Sam s'est lancé dans un nouveau format axé "remise en question de soi-même"
• Pour chaque cause, il existe des excès (vegan)
• Complots : DOUTONS... mais QUANTIFIONS nos doutes !
• La shitstorm hebdomadaire contre Mendax, Chat Sceptique ou DdE
• Les mots fourre-tout permettent d'amalgamer des trucs "soft" avec des trucs très graves
• MrSam s'est beaucoup remis en question
• Quelle attitude avoir avec les tenants de théories du complot ? Patchwork - COMPACT
• Il résume le rapport COST conspiracy (COMPACT) de Sylvain Delouvée et Anthony Lantian les anciens conspi, la pensée critique contre la VO ou les VA
• C'est réconfortant de voir des gens s'exprimer de manière très confiante sur des sujets complexes
• Accuser des arabes, attendre la réaction des antisémites, les afficher pour discréditer les sceptiques antiracistes
• Il est tombé (en partie) d'accord avec les "méta-sceptiques"
• Les zet pointent du doigt les sophismes et les biais cognitifs des autres Ils font passer leur discours de dominant pour de la rationalité
• Il est passé du côté obscur
• Caroline Fourest
• Un débat devient binaire une fois qu'il y a un consensus scientifique

• Retour aux autres scientistes