Zet-Ethique Métacritique

Zet-éthique Métacritique (critique du scepticisme) ZEM

"A l'inverse des complotistes, certains zététiciens ont une confiance exagérée dans les institutions, les consensus, les théories officielles (ou jugées officielles)"

"Diverses formes d'esprit critique, allant du complotisme au scientisme"

"Pas de propos oppressifs"

• Faut pas mettre toutes les critiques des zet dans le même panier

• Ce N'est Qu'une Théorie
• Gaël Violet
• Vinteuil
• Tankietfield et Le Bestiaire n'en font plus partie
• ZEM et Bronner

Gérald Bronner :

• Le VRP en raison qui n'a jamais d'échantillon sur lui
• Le Pinker français
• Quirant, Sokal, Bricmont, Boghossian, Bronner... et Bunker D
• Debierre, Bronner, l'AFIS, Colombi, la gauche
• Ni Boudon ni Bronner ne sont historiens
• Ses livres sont finis à la pisse le grand complot des "précautionnistes"
• Il veut transformer la sociologie en sous-discipline de la psycho cognitive il n'a pas de domaine de compétence
• Un crétin
• Bronner ne fait pas des analyses sociologiques Dieguez
• Son prochain gâchis de pap... ouvrage
• Le complotisme
• Son livre qui dérange
• Le relativisme, un truc de connard libéral, Bronner est fan
• Bronner se croit autorisé à dire ce qui est révoltant "quand on se prétend de gauche"
• Bronner, Sastre, Ramus, Gauvrit, Bricmont et toute cette clique de connards
• Bronner écrit de la merde son mépris de classe de gros con
• On prend trop de gants avec les Bronner, Gauvrit et compagnie Gauvrit et l'AFIS
• Il n'a pas assez de "temps de cerveau disponible" pour s'intéresser à la sociologie il est aussi nul en histoire qu'en sociologie
• Il se prend des centaines de critiques qui viennent d'une demi-douzaines de sciences différentes
• Le mépris de classe habituel chez Bronner ses innombrables défauts
• Résumé de son oeuvre : il faut pas écouter les pauvres ; les écologistes c'est le mal un militant de la technocratie, un ennemi politique
• C'est un escroc il a fait la promotion de fake news, parce qu'elles arrangeaient son narratif
• Les zet et la vision naïve de la vérité des mecs sûrs d'eux (à tort) qui utilisent la rationalité pour asseoir leur domination ///
• Des fauteurs de trouble sans pouvoir. des projets sceptiques centrées sur la remise en question des dominations
• Denis Colombi ne tape pas assez sur Bronner
• On n'aurait *jamais* dû laisser copiner une partie du scepticisme avec des connards de droite (Bronner est au comité de parrainage "scientifique" de l'Afis...) La FAFIS Foucart VS AFIS
• La connaissance, c'est un cas particulier de croyance
• Il éjecte de ses contacts toutes les personnes qui émettent des désaccords avec lui
• Crédule et du bulle de filtre
• Bronner est un imposteur. Il occupe un espace sur lequel il est pas compétent
• Il analyse Le Danger sociologique (Durkheim contre Weber, en résumé)
• C'est incroyable qu'il ait réussi à se faire passer pour une réf crédible pour plein de rationalistes Ils ont fait dériver le mouvement vers la droite
• Ils se font passer pour des scienti-moines et portent l'habit-blouse mais pas la rigueur (LinkedIn)
• Il critique Le danger sociologique, de Bronner
• Il répond à l'éditorial de Bruno Andreotti sur la zététique paru en 2020
• Ses conneries sur le complotisme pour se vendre aux politiques Ramus incompétent. Ses conneries de neuroscientifique écervelé ont tout pour plaire aux politicards

Divers :

• Les nombreux étrons pseudo-sceptiques qui évoluent au sein de la sphère zététique en ligne
• Une petite secte enfermée sur twitter qui n'a aucune tolérance à l'imperfection...des autres Mr.Sam et les zet anti-woke
• DBKE les a bloqué.e.s Ils veulent imposer leurs opinions politiques
• Meta est un terme de grec ancien qui signifie "au-delà" Facebook - Métavers

• Pour Hygiène Mentale : un collectif qui apporte un regard neuf
• Les angles morts de camarades qui pensent sincèrement être du côté progressistel'échappatoire inconsciente face à une critique qui nous touche
• Kumokun publie une recension du livre Les gardiens de la raison
• Zet Ethique, les déçus des milieux rationalistes du net confiance nulle ou exagérée dans les institutions, les consensus. Le scientisme est plus insidieux que le complotisme
• Les zet qui font passer leur idéologie en contrebande le rationalisme est compatible avec l'hégémonisme
• Zet-ethique.fr Critique des postures autoritaristes de certains sceptiques
• Mendax et le fanatisme religieux ils se radicalisent en regardant des vidéos sur les théories alternatives du 11/9
• Avoir des doutes sur le 11/9, c'est comme nier l'existence des chambres à gaz
• Le réductionnisme qui consiste à réduire l'esprit critique à une attention portée à ses biais cognitifs est de droite
• L'esprit critique c'est aussi se donner l'opportunité d'élargir sa réflexion par le maximum de mises en perspective possibles
• Fauxphismes L'arroseur arrosé, Bricmont
• Le collectif regrette les appels à homogénéiser les productions au nom de ce que dirait "La Science™" les chevaliers blancs de la raison
• Certains OGM pourraient sauver des vies, comme la papaye GM ou le riz doré
• Les fondements théoriques de la psychologie évolutionniste - Kumokun Consensus sur le fait qu'elle est vouée à l'échec. Ils invoquent la sélection naturelle, les créationnistes invoquent Dieu
• Chercher une explication à un truc sans avoir auparavant démontré qu'il existe (évopsy)
• Patchwork et le complotisme un sujet de recherche récent Mendax et les cause de la méfiance Marie Peltier la science n'est pas neutre Danblon combattez le complotisme, renversez le capitalisme [1] la parole des dominés
• Le rasoir de Hanlon - privilégier la connerie au complot
• Débusquer les erreurs on le fera surtout envers les thèses qui infirment notre "vision du monde "
• Le travail essentiel de Richard Monvoisin
• Ils font rien que harceler des zététiciens (et Olivier Simard-Casanova)
• Les zets qui ne les écoutent pas
• Il ne faut pas mettre tous les ZEM dans le même panier et les sceptiques du 11/9 ? Tankietfield
• Les ZEM diffamés par les zets
• Le DBKE veut les traîner en justice

11 Septembre :

• Le sealioning de ReOpen911 il adore cet argument
• Il pense que ReOpen911 a tenté de les séduire pas un interlocuteur valable [2]
• La communauté sceptique a une réputation droitière les arguments doivent être examinés sans tenir compte de la personne qui les émet. Ils disqualifient de prime abord un article publié par ReOpen 9/11. New Atheism après le 11/9
• Les conspirationnistes de ReOpen 9/11
• Reopen9/11 : un groupe conspirationniste au sujet des attentats du 11 septembre
• Ils ne sont pas les mêmes sceptiques que reopen911 ou le cercle cobalt - contre un scepticisme de platistes [3] ReOpen critique ce qui est "communément admis"
• Cobalt et ReOpen les zets qui sont extrêmement réactionnaires (waterclo-zet')c'est drôle de jouer avec les incertitudes de gens qui subissent des agressions
• Blanrue a fait son nid en étant négationniste, donc il faut faire taire les sceptiques du 11/9
• Charlotte (Les Langues de Cha')

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes