Les reproches qui nous sont faits
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Les sceptiques du 11/9 ne sont pas convaincus par la thèse gouvernementale. On les accuse généralement d'en défendre une autre, qui serait encore moins crédible.
- On nous reproche de faire des listes
- On nous reproche de harceler les pro-VO
- Les reproches qui s'appliquent surtout à nos détracteurs
- Le 11/9, ça détourne des vrais problèmes
- De détourner tous les sujets, de tout ramener au 11/9 [1] [2] Michel Cymes critique Raoult. Mendax lui reproche sa promotion de croyances New Age à la télé
- On a le droit de se défendre
- On commente notre travail sans nous lire C'est trop tôt Il faut gagner en légitimité
- On nous lie les mains, on nous jette à l'eau, et on dit qu'on ne sait pas nager
- Martine Orange et le journalisme d'insinuation
- D'être obsédés. Les obsessions fructueuses des médias indépendants
- De gagner de l'argent, alors qu'on en perd [3] [4] [5] [6]
- Faire croire que le camp d'en face a relayé une fake news
- De manquer d'esprit critique, parce qu'on ose demander des preuves de ce qu'on nous demande de croire
- L'accusation de complotisme, c'est comme dire qu'ils sont vendus à Big Pharma
- De pratiquer la culture de l'excuse on ne cherche pas d'excuse aux terroristes, on cherche les terroristes
- On ne fait que poser des questions => non, on affirme par exemple que la VO n'a pas été démontrée [7] Les seules questions stupides sont celles qu'on ne pose pas
- Le combat du siècle
- On doit esquiver les attaques (boxe)
- On est parfois assimilé à l'extrême droite [8]
- Pas de réponse des médias à nos sollicitations
- Utiliser la plainte pénale à des fins politiques
- Utiliser l'extrême droite à des fins politiques
- Utiliser d'autres sujets pour parler du 11/9
- Il ne faut plus de dire ce qu'on ressent
- La différence entre rire des autres et rire de soi
- On contribuerait à fracturer la société
- Les détracteurs qui dégainent des trucs qui datent d'il y a plusieurs années
- Pourquoi n'y a-t-il pas de débat sur le 11/9
- Quand des hommes condescendants nous expliquent des choses qu'on connait mieux qu'eux [9]
- Un homme seul face à une multinationale
- D'avoir des intentions cachées [10]
- On a quelques sympathisants pénibles
- Un faisceau de présomption jamais suffisant
- Une méthode qui permet de réfuter n'importe quoi
- Non, on ne s'est pas toujours fait la guerre
- On y trouve des gens perdus politiquement comme chez les gilets jaunes
- ReOpen911, premier site complotiste de France
- On a démocratisé le coup de l'inversion accusatoire - Doc TB
- C'était il y a longtemps [11]
- Une bonne partie de la gauche radicale occidentale, sensible au discours "anti-complotiste" de quelques pro-VO, ferme les yeux sur les zones d'ombre du 11/9
- Insulter les pro-VO, efficace ? trop agressif ?
- On fait perdre du temps aux militants
- On n'entend pas les sceptiques du 11/9
- Les complotistes qui veulent participer à un complot "On juge les autres à partir de soi-même"
- Qui fait le jeu du pouvoir ? Les racistes ou les antiracistes ?
- On force la variable 11/9 partout
- Un attentat islamiste ne remet pas en question les zones d'ombre du 11/9
- Le militantisme n'est pas interdit par la loi
- Plutôt Fourest que ReOpen
- Esquive
- Rien qui justifie ce comportement envers les sceptiques
- Les sceptiques demandent une évolution de mentalité
- Ils semblent avoir du mal à concevoir l'existence du bénévolat
- On doit proposer une autre thèse
- Interdit de doxer
- On nous colle une image qui ne correspond pas à ce qu'on est
- Ils n'en parlent que quand ils peuvent critiquer
- Ils ne faut pas les traiter de complotistes sinon ils vont finir par le devenir
- On accepte les conclusions d'une enquête que si on est d'accord avec
- La confusion entretenue entre un mouvement et des extrémistes
- Les faux comptes pour discréditer la cause
- Ils ne comprennent pas qu'on puisse être non alignés [12]
- Être traité d'assassin ne se pardonne pas (LFI - Dussopt) Et être traité de terroriste ? [13] Qui est responsable de tous ces morts Autres exemples Le politique tue Les criminels et la raison criminelle [14] JLM est une machine à tuer des progressistes
- L'anti-américanisme
- Les gens qui disent ne pas s'intéresser au débat, mais qui cherchent à nous discréditer
- Les militants qui restent anonymes
- Ce qu'on a fait il y a 20 ans
- Ils ont beaucoup plus d'accès aux médias et de soutien politique, beaucoup moins de soutien populaire. Ça fait 10 ans qu'ils nous insultent sans être capables de trouver des erreurs dans notre travail, mais ils osent se victimiser
Résumé des reproches qui nous sont faits :
On défend une thèse fantaisiste sur le 11 Septembre
=> On demande des preuves à ceux qui défendent la thèse qui nous a été présentée
On gagne de l'argent DBKE
=> On est bénévoles contrairement à beaucoup de pro-VO. On vend quelques DVD pour payer l'hébergement du site
On fait progresser la méfiance des citoyens envers les médias et les institutions
=> On rappelle qu'on n'est pas obligés de croire sur parole tout ce que disent les gouvernements
On fait progresser le complotisme
=> On lutte contre le complotisme en cherchant à savoir si les explications qui nous ont été données sont les bonnes
Divers :
- Si c'était pas clair, ça se saurait
- Fourest et Mendax sont des idéologues, mais pas à ce point-là
- L'arabie saoudite est probablement impliqué, mais on s'en fout un peu
- Ils n'aiment pas qu'on leur fasse remarquer que la thèse qu'ils défendent n'a pas été démontrée
- Après l'Effondrement
- Contact Primum [15]
- Hygiène Mentale
- Le Stagirite [16]
- Olivier Hertel [17] [18] Son copain Monvoisin [19]
- Flo
- Nain Portekoi
- legrugru [20]
- DBKE
- Steve J
- Shibanarchiste Laser pwnine_
- Qu'il y ait des critiques à avoir (de forme ou de fond), why not. Mais ce niveau de rejet total est assez consternant