Différences entre versions de « Exemples de renversements du sens des mots »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 246 : Ligne 246 :
 
*[http://twitter.com/laregledujeuorg/status/925756468896428032 La Règle du jeu] : "Qu'il soit dit qu'il reste, en France, des personnes qui ne se résignent pas à l'inacceptable
 
*[http://twitter.com/laregledujeuorg/status/925756468896428032 La Règle du jeu] : "Qu'il soit dit qu'il reste, en France, des personnes qui ne se résignent pas à l'inacceptable
 
*« Etre radical, c'est prendre les choses par la racine » [http://www.journaldumauss.net/?Qu-est-ce-qu-une-pensee-radicale#nh3 Karl] [http://www.universalis.fr/encyclopedie/discours-de-la-servitude-volontaire/ Marx]
 
*« Etre radical, c'est prendre les choses par la racine » [http://www.journaldumauss.net/?Qu-est-ce-qu-une-pensee-radicale#nh3 Karl] [http://www.universalis.fr/encyclopedie/discours-de-la-servitude-volontaire/ Marx]
 +
*[http://twitter.com/GMeurice/status/1185166768626647041 Le machisme et le mec qui se défend en agressant (Guillaume Meurice)]
 
*[http://twitter.com/T_Bouhafs/status/1135513569125122049 Copycomic, Philippe Lellouche et la délation]
 
*[http://twitter.com/T_Bouhafs/status/1135513569125122049 Copycomic, Philippe Lellouche et la délation]
 
*[http://www.journaldemontreal.com/2019/08/24/francois-legault-et-la-psychologie-inversee François Legault et la psychologie inversée]
 
*[http://www.journaldemontreal.com/2019/08/24/francois-legault-et-la-psychologie-inversee François Legault et la psychologie inversée]

Version du 21 octobre 2019 à 00:10

Racisme :


Journalisme :


Ruffin :


Capitalisme :


Macron et le gouvernement :


Droite & gauche :


Violence :


Complotisme :


Guillaume Blardone :


Raphaël Enthoven :


Groupe J.-P. Vernant :


Les zététiciens :


11 Septembre :

  • Ceux qui trouvent qu'on ne peut plus rien dire sur l'islam font souvent en sorte qu'on ne puisse plus rien dire sur le 11 Septembre
  • Ceux qui sont "non dogmatiques" sur les OGM sont souvent dogmatiques sur l'hypothèse du NIST
  • Taguieff et Fourest prétendent lutter contre le racisme alors qu'ils le renforcent. Bronner et la Tronche en Biais prétendent lutter contre les pseudo-sciences alors qu'ils en propagent
  • Certains se demandent pourquoi on doute et nous, on se demande pourquoi ils ne doutent pas
  • Les pro-VO défendent la thèse officielle sans le dire => ils font croire que les sceptiques défendent des thèses alternatives sans le dire
  • Ils gagnent souvent de l'argent en militant pour la thèse officielle => ils font croire que les sceptiques gagnent de l'argent en militant contre la thèse officielle
  • Ils sont hypercritiques vis-à-vis des thèses alternatives => ils font croire que les sceptiques sont hypercritiques vis-à-vis de la thèse officielle
  • Ils utilisent le terme "théories du complot" pour discréditer les thèses alternatives => ils font croire que les sceptiques utilisent le terme "thèse officielle" pour la discréditer
  • Ils critiquent sans distinction tous les médias qui contestent la thèse officielle => ils font croire que les sceptiques critiquent tous les grands médias sans distinction
  • Ils demandent "A qui profitent les théories du complot ?" [12] => ils font croire que les sceptiques demandent "A qui profite le crime ?"
  • Ils sont les complices de l'idéologie néo-conservatrice => ils font croire que les sceptiques sont les complices de l'idéologie islamiste





Dans la série "c'est le roquefort qui dit au camembert : tu pues"

Spiderman.jpg