Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 20 : Ligne 20 :
 
*[http://twitter.com/DurocYann/status/1106694679964323841 Omar El Hamoui trouve que les partis baignent tous dans le populisme quand ça touche à la science]
 
*[http://twitter.com/DurocYann/status/1106694679964323841 Omar El Hamoui trouve que les partis baignent tous dans le populisme quand ça touche à la science]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Debunker_des_Etoiles Le Debunker des étoiles] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1119522799830405120 voudrait un parti de la science], [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1126787148089311234 il n'a plus envie de voter]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Debunker_des_Etoiles Le Debunker des étoiles] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1119522799830405120 voudrait un parti de la science], [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1126787148089311234 il n'a plus envie de voter]
 +
*[http://twitter.com/EnergieVerite/status/1212049956468600837 Énergie Vérité contre les mensonges des industriels de la fakecologie]
 
*[http://twitter.com/BullesDePensees/status/1110681570954960897 "Bulles de pensées" et l'écologie rationnelle]
 
*[http://twitter.com/BullesDePensees/status/1110681570954960897 "Bulles de pensées" et l'écologie rationnelle]
 
*[http://twitter.com/LePoint/status/1214127462415839233 Le Point et Kervasdoué] : écologie scientifique VS l'écologie politique
 
*[http://twitter.com/LePoint/status/1214127462415839233 Le Point et Kervasdoué] : écologie scientifique VS l'écologie politique

Version du 7 janvier 2020 à 21:57

De nombreux zététiciens militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)



Ils critiquent les initiatives en faveur de l'écologie :