Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 144 : Ligne 144 :
  
 
'''Féminisme :'''
 
'''Féminisme :'''
 +
*[http://twitter.com/fastier_antony/status/1260597909168492551 L'écriture inclusive a fait éclater le collectif NoFakeScience]
 
*[http://twitter.com/AnaVDLB/status/1226749731747004416 Ils ont une base de fans plutôt conservatrice, ils tapent sur les progressistes avec les éléments de langage de l'extrême-droite]
 
*[http://twitter.com/AnaVDLB/status/1226749731747004416 Ils ont une base de fans plutôt conservatrice, ils tapent sur les progressistes avec les éléments de langage de l'extrême-droite]
 
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/1095016187153522693 BaladoSC] : Encore un sceptique qui prétend que le harcèlement de la ligue du Lol c'était "des blagues"
 
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/1095016187153522693 BaladoSC] : Encore un sceptique qui prétend que le harcèlement de la ligue du Lol c'était "des blagues"

Version du 14 mai 2020 à 13:07

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de militants pro-OGM et de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi les principaux détracteurs des scientistes et le rapprochement entre les réacs et les scientistes.

Le rapport entre le fait d'être réac ou pro-OGM et le débat sur le 11/9


Libéralisme :


OGM, écologie, "progrès technique"


Sociologie :


Anti-racisme :


Féminisme :


Autre :