Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 125 : Ligne 125 :
 
*[http://twitter.com/Piruptus/status/1318490012716072960 Ils utilisent des outils de vérification de la scientificité sans parler de leur construction intellectuelle]
 
*[http://twitter.com/Piruptus/status/1318490012716072960 Ils utilisent des outils de vérification de la scientificité sans parler de leur construction intellectuelle]
 
*[http://twitter.com/Romanininin/status/1319536796527624192 Des sceptiques pensent que les "complotistes" et les "anti-masques" sont  des "Robert du PMU"]
 
*[http://twitter.com/Romanininin/status/1319536796527624192 Des sceptiques pensent que les "complotistes" et les "anti-masques" sont  des "Robert du PMU"]
 +
*[http://twitter.com/Rasend777/status/1320830325975584768 Les NFS défendent les SHS]
  
  

Version du 27 octobre 2020 à 22:43

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi leurs principaux détracteurs et leur rapprochement avec la team Fourest.



Féminisme :


Extrême droite :


SHS :


Libéralisme :


Autre :