Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 100 : Ligne 100 :
 
*[http://twitter.com/Al_Th/status/1311739887985537024 Le bio est-il meilleur pour la santé ?]
 
*[http://twitter.com/Al_Th/status/1311739887985537024 Le bio est-il meilleur pour la santé ?]
 
*[http://twitter.com/lopinion_fr/status/1340205274028777473 L'écologie de l'incantation et l'écologie de la raison]
 
*[http://twitter.com/lopinion_fr/status/1340205274028777473 L'écologie de l'incantation et l'écologie de la raison]
 +
*[http://twitter.com/FlorenceDell/status/1349772614710030342 Florence Dellerie et l'image d'un milieu sceptique composé "d'idiot·e·s utiles des lobbys"]
  
  

Version du 15 janvier 2021 à 00:36

De nombreux zététiciens militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)


EcoRat.jpg


OGM, écologie, "progrès technique"


Ils critiquent les initiatives en faveur de l'écologie :