Différences entre versions de « AFIS »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 52 : Ligne 52 :
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063826266221158400 L'AFIS n'est pas pour les OGM, ils sont contre ceux qui s'en méfient]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063826266221158400 L'AFIS n'est pas pour les OGM, ils sont contre ceux qui s'en méfient]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063827520657735681 Contre l'opération Coquelicots]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063827520657735681 Contre l'opération Coquelicots]
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1247073784282087424 Didier Raoult contre le principe de précaution]
 
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1066408203712438272 Il devient impossible d'informer]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1066408203712438272 Il devient impossible d'informer]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1385865594659131393 Antique Zététique - Aux origines de la philosophie du doute] le refus de toute affirmation dogmatique
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1385865594659131393 Antique Zététique - Aux origines de la philosophie du doute] le refus de toute affirmation dogmatique

Version du 23 juin 2021 à 17:15

AFIS.jpg

L'association française pour l'information scientifique prétend "promouvoir la science et en défendre l'intégrité contre ceux qui déforment ses résultats".

D'après Libération, c'est une association controversée. Elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique.

L'AFIS milite aussi en faveur du glyphosate, du gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général.

Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.


Critiques contre l'AFIS :


Autre :




A propos de l'hypothèse du NIST :

Elle est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science. Ses principaux défenseurs (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :